डुप्लेक्स का फर्श योजना, छोटा भूखंड, बॉहाउस शैली

सीमित जगह का क्या मतलब है? मैं इस घर को 2 वयस्कों के लिए काफी बड़ा पाता हूँ। मुझे हवा का स्थान भी बेकार लगता है और खासकर अटारी में मैं ज्यादा जगह पसंद करता। लेकिन यह व्यक्तिगत मामला है।

लगभग सभी नए निर्माण योजनाओं में मुझे गलियारा बहुत संकरा लगता है। मैं बाहर के दरवाज़े को बाहर की ओर खुलवाता। दुर्भाग्य से आजकल जर्मनी में यह कम होता है, लेकिन इसके फायदे जरूर हैं।

स्टोररूम के साथ अदला-बदली में मैं देखता कि क्या यह व्यावहारिक है अगर पहले टॉयलेट जाना है, फिर कोट पहनना है, फिर बाहर जाना है, तो गलियारे में असुविधाजनक हो जाएगा।

यह ऐसा लगता है कि खाने का क्षेत्र लगभग केवल खिड़कियों से बना है? यह खराब होगा क्योंकि फिर सूरज हमेशा चेहरे पर पड़ता है, जल्दी गर्मी हो जाती है और आपको फैलाना पड़ता है और फर्नीचर के लिए दीवार की जगह नहीं होती।

पहली नजर में एक बहुत सुंदर डिजाइन। मैं यहाँ अच्छा महसूस करूँगा। मैं कुछ भी बदलना नहीं चाहूँगा। अगर बच्चे आने वाले हैं, तो छोटे हवादार स्थानों को हटा देना चाहिए - ये इस आकार में कपड़े गिराने वाले पाइप जैसे दिखते हैं, और कुछ हद तक बेवकूफ़ी से लगते हैं। इनका नुकसान यह है कि आवाज़ और हवा मंजिलों में चली जाती है। मैं पहले वाले के पक्ष में हूँ।

ह्म्म ... बाईं आधी
EG विकल्प 1 और 2 ... अगर तहखाना है तो EG में HA क्यों?
EG विकल्प 2 ... एक सही तरीके से उपयोग किए जाने वाले खाने की मेज के लिए भोजन क्षेत्र बहुत संकरा है .. यह 3 मीटर से कम है

DG दोनों विकल्पों में ... सोने के क्षेत्र = माता-पिता कहाँ है? कपड़ों के लिए जगह?

विकल्प 2 में दोनों आधों में न्यूनतम विस्थापन क्यों है?
साइकिल आदि कहाँ रखे जाएंगे?
टीवी दीवार के एक सही दृष्टिकोण के लिए आज़माएं कि रहने/खाना पकाने के स्थानों का आदान-प्रदान कैसे होगा।

सुंदर डिज़ाइन। मुझे बेडरूम के पास की छत की छज्जा पसंद है। यह एक वरदान है जब बच्चे किशोरों में बदल जाते हैं। छोटे भूखंड पर सभी के लिए बाहर रहने की जगह होती है बिना एक-दूसरे के रास्ते में आए।
मुख्य दरवाजे के पास की हवा की जगह शोर के मामले में नीचे से ऊपर तक कोई समस्या नहीं है, क्योंकि विंडफ़ंग (हवा रोकने वाला पोर्च) में एक दरवाजा है। (शोर खुली सीढ़ी से ही जाता है) कि आप कितना ध्यान देते हैं कि मुख्य दरवाजे के आसपास क्या हो रहा है, यह स्वाद की बात है। क्या फ्रंट में हवा की जगह की तरह पूरी ऊँचाई में एक खिड़की होगी? यह एक लटकती मूर्ति के साथ मिलकर एक शानदार हाइलाइट हो सकता है। निश्चित रूप से हवा की जगह आखिरकार एक महंगा लक्ज़री है जिसका कोई उपयोग नहीं है। बगीचे की तरफ की हवा की जगह अवश्य बंद करें और पहली मंजिल में कमरे को बड़ा करें।
मैं रसोई के द्वीप को आधा द्वीप के रूप में बनाना पसंद करूंगा।

मैं संक्षेप में बताता हूँ: 1) हम 2019 के पूरी तरह से अलग ऑब्जेक्ट और प्रोजेक्ट की बात कर रहे हैं। 2) मैंने कम से कम यह नहीं देखा कि a. आप घर L लेना चाहते हैं या घर R और b. दूसरी आधी की Mitbauer/Käufer/Mieter (?) की Steckbrief कहाँ होगा। 3) घर L घर R से 80 सेमी ऊपर स्थित है। 4) अन्यथा दोनों घर काफी हद तक, लेकिन पूरी तरह से दर्पण-समान नहीं हैं। दोनों घरों के फर्श योजनाओं के कई "मॉड्यूल" समान हैं। इसमें एक लाल धागे की तरह लगातार "Pfuschertaschen" (गलतियाँ या त्रुटि स्थान) को योजना में शामिल करने की आवश्यकता है। 5) विकल्प 1 में केवल ऊंचाई का अंतर है, विकल्प 2 में आधे घर गहराई (तीन Achtelmeter = 37.5 सेमी) में भी एक दूसरे से अलग हैं। 6) विकल्प 2 में घर L कारपोर्ट के पीछे छिपा हुआ है, विकल्प 1 में नहीं। 7) विकल्प 1 में दोनों आधों के बच्चों के कमरे बराबर बड़े हैं, विकल्प 2 में घर L के कमरे काफी बड़े हैं। 8) घर L की छत टेरेस विकल्प 1 में केवल बहुत बड़ी है और विकल्प 2 में बहुत ज़्यादा बड़ी है।

बिना विस्तृत व्याख्या के इससे पूरी तरह समझना मुश्किल है। कुल मिलाकर ड्राफ्ट (सिर्फ हवा के स्थानों के कारण नहीं) बहुत दूर की तरह लगता है जैसे टाइम मशीन से गिरा हो, मैंने लगभग चालीस साल पहले इसी तरह का बहुत देखा है। दोनों ड्राफ्ट विकल्प सवाल उठाते हैं कि यहाँ वाहनों के आवागमन के लिए कैसे विशेष प्रबंधन माना गया है: पार्किंग की स्थिति तभी सही से काम करती है जब (शक के साथ अनुमति प्राप्त) पूरी तरह सीमा के साथ ओवरपास की सुविधा हो और मोड़ में भी एक प्रवेश मार्ग हो। सामान्य ट्रेंड के संदर्भ में, जहाँ प्रति घर 1x 2.50 मीटर (और मोड़ में प्रवेश मार्ग आम तौर पर नहीं) अनुमोदित किया जाता है, मैं दोनों पर बड़े प्रश्नचिन्ह लगाता हूँ।