प्राथमिक वित्तपोषण प्रस्ताव

  • Erstellt am 16/10/2015 12:03:42

sirhc

10/02/2016 09:39:50
  • #1
कभी भी बैठकर ब्याज दर की स्थिर अवधि तय की जा सकती है, यदि आपको ऐसा महसूस हो कि यह आवश्यक है।

हमारे यहाँ चर ब्याज दर केवल कुछ महीनों के लिए आंशिक राशि पर विचार की जाती है (घर लेने के बाद फ्लैट की बिक्री)। इसे हर 3 महीने में जांचा जाता है और ऊपर या नीचे समायोजित किया जाता है, यदि ब्याज दर में 0.1% से अधिक (या यह 0.15% था - दस्तावेज़ों में देखना होगा) का परिवर्तन होता है।

10 साल की स्थिर अवधि ज्यादा महंगी नहीं होती है, इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से पूरी फाइनेंसिंग चर ब्याज दर पर नहीं रखना चाहता।
 

sirhc

12/02/2016 15:41:59
  • #2


मैं खुद को उद्धृत करता हूँ और आशा करता हूँ कि मुझे यहाँ फिर से शामिल होना ठीक होगा.. हम वर्तमान में दो बैंकों से बातचीत कर रहे हैं। सप्ताह की शुरुआत में जो आंकड़े थे, मैंने दूसरी बैंक को दिए और वहां से अब निम्नलिखित प्रतिप्रस्ताव मिला है:

5 J. zu 1,11%
10 J. zu 1,52%
15 J. zu 1,95%

यह सोचने पर मजबूर करता है कि क्या हमें बस 5 साल के लिए फिक्स कर लेना चाहिए और जितना ज्यादा हो सके चुकाना चाहिए। अगर ब्याज दर लंबी अवधि में बढ़ती है, जैसा कि सभी जगह कहा जा रहा है, तो शायद 5 साल बाद फिर से 10 साल के लिए फिक्स करना बेहतर होगा बजाय सीधे अभी 10 साल के लिए जाकर फिर से नया अनुबंध करना। मुझे एक क्रिस्टल बॉल की जरूरत है।
 

Hagiman2000

14/02/2016 10:27:31
  • #3
बिल्कुल यही खतरा है कि हम अगले 5 वर्षों में कई ज़ब्ती नीलामियां देखेंगे! सस्ता ब्याज इस लिए है ताकि इसे लंबे समय तक बाँधा जा सके। अपने परिचितों से पूछो जो मकान मालिक हैं, उन्होंने 10-15 साल तक 3% या उससे अधिक ब्याज दर से काम किया है (जैसे कि मेरे जेठानी के ससुराल वाले 4 साल पहले)। तो फिर आज 1.95% ब्याज पर सिर्फ 5 साल क्यों करना?

5 साल या 10 साल पहले तो 5 साल की ब्याज सीमा करनी चाहिए थी और फिर उम्मीद करनी चाहिए थी कि ब्याज दरें गिरेंगी। लेकिन 5 साल की बाध्यता में आप किस चीज़ की उम्मीद करते हो? जब कई लोग आपको 20 या 30 साल की सलाह दे रहे हों, तो आप 5 साल का विकल्प लेना चाहते हैं।

जितना संभव हो उतना ऋण चुकाना हमेशा एक शुभ इच्छा होती है। जब पैसा खाते में आता है, तो वह अक्सर दूसरी चीजों पर खर्च हो जाता है। मुझे 5 साल के बाद फिर से पुनर्वित्त करने की इच्छा नहीं होगी।
 

sirhc

15/02/2016 12:06:37
  • #4


मैं चार भागों में उद्धृत करता हूँ और जवाब देता हूँ:

1.
यह हो सकता है, लेकिन हम उन कई लोगों में से नहीं होंगे। जो अब केवल छोटी अवधि के ब्याज का बोझ उठा सकते हैं, वे 5 साल में असफल होंगे, यह सही है।

2.
मैंने लगभग 4 साल पहले भी 5 साल के लिए 3.2% ब्याज दर पर समझौता किया था, मैं पिछले वर्षों के विकास को जानता हूँ।

3.
मैं मानता हूँ कि ब्याज दर लंबे समय में बढ़ेगी। यह एक अनुमान है, लेकिन मान लेते हैं कि 5 साल में फिर से लगभग 3% और 10 साल में लगभग 5% ब्याज दर होगी।
इसलिए बेहतर है कि अभी 5 साल के लिए 1.11% ब्याज पर लोन लें और फिर 5 साल बाद लगभग 3% ब्याज पर फिर से 10 साल के लिए तय कर लें, बजाय इसके कि अभी 10 साल के लिए 1.5% ब्याज पर तय कर लें और फिर 10 साल बाद 5% ब्याज दर पर पुनः समझौता करें। यही मैं 5 साल की बंधन अवधि से उम्मीद करता हूँ।

4.
पहले बिंदु के समान। दूसरे लोग क्या करते हैं, मुझे ज्यादा फर्क नहीं पड़ता। मुझे यह फर्क पड़ता है कि मैं क्या करता हूँ, यह मैं जानता हूँ और प्रभावित कर सकता हूँ। और यहाँ मेरे पास मकान और जमीन के लिए लोन का पहले से अनुभव है। हम अपनी वित्तीय व्यवस्था में बहुत अनुशासित हैं और लगातार अतिरिक्त किश्तें चुका रहे हैं। एक बार 5 साल और एक बार 10 साल के लिए बंधन करना, नियमित अतिरिक्त किश्तों के साथ मिलाकर, और यह कुल मिलाकर 15 साल में पूरा हो जाएगा। मुझे 20 या 30 साल की लंबी बंधन अवधि की जरूरत नहीं है, क्योंकि मेरी नजर में यह अनावश्यक सुरक्षा के लिए अनावश्यक खर्च होंगे।
 

backbone23

15/02/2016 14:29:53
  • #5


क्या आपने यह गणना की है? तुलना के लिए 15 वर्षों की ब्याज प्रतिबद्धता भी?
 

Hagiman2000

15/02/2016 14:34:28
  • #6
तुम यहाँ मदद क्यों मांग रहे हो, जब तुम्हें जाहिर तौर पर पहले से ही पता है कि तुम क्या चाहते हो? ये 5 साल के लिए बंधन रखना और फिर फिर से 5 साल के लिए बंधन रखना आदि मेरे लिए कुछ भी नहीं होगा। जाहिर तौर पर 1.11% का ब्याज दर आकर्षक है, लेकिन 5 साल बाद लगभग कुछ भी चुकाया नहीं गया होगा (साधारण चुकौती को छोड़कर)।

कम ब्याज दरों पर सिर्फ थोड़े समय के लिए बंधन रखना सचमुच किसी भी तर्क के खिलाफ है (यह तुम्हें 10 में से 10 वित्त सलाहकार कहेंगे)। अगर तुम्हें लंबे ब्याज बंधन के कारण सुरक्षा की जरूरत नहीं है, तो 5 साल के साथ ही रहो।

तुम्हारे तीसरे बिंदु पर। क्या तुम्हें पता है कि तुम अनुबंध की नवीनीकरण वित्तपोषण केवल 10 वर्षों के बाद नहीं, बल्कि इससे काफी पहले तय कर सकते हो?

मान लेते हैं कि अगले 5 वर्षों में ब्याज दर किसी आवासीय बुलबुले के कारण या किसी अन्य वजह से 4-5% तक बढ़ जाती है, तब तुम्हें 4-5% पर पुनर्वित्तपोषण करना होगा और मेरे पास अभी भी अगले 10 वर्षों तक सुंदर 1.9% ब्याज है।

लेकिन चूंकि तुम पहले ही जोखिम भरे विकल्प का चयन कर चुके हो, इसलिए इस पर कोई बहस करना बेकार है।
 

समान विषय
30.04.20132.51% ब्याज दर के साथ ऋण - वित्तपोषण के लिए सुझाव22
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
29.07.2014ब्याज अवधि और ऋण अवधि 10, 15 या 20 वर्षों के लिए?12
24.10.2014संचित धन चुका दें या बचत करें? + ब्याज दर सुनिश्चित करें47
14.03.2016फाइनेंसिंग पूरी हो गई - ब्याज दर अच्छी है?23
29.05.2016रीस्टर-बाउस्पार अनुबंध के लिए शर्तें - ब्याज दर क्या है?16
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
27.03.2017फॉरवर्ड लोन - पहले से ही ब्याज दर सुरक्षित करें?53
05.09.2017जमीन/घर अलग-अलग फाइनेंस करें - ब्याज दर निर्धारण11
22.02.2018कम किश्त और कई विशेष किश्तों के साथ वित्त पोषण60
31.07.2018आप वर्तमान में कितने वर्षों की ब्याज दर स्थिरता के साथ वित्तपोषण करेंगे?57
02.07.201935 वर्षों की ब्याज दर से फंडिंग52
21.06.2019केवल 5 वर्षों की ब्याज स्थिरता के साथ बड़ा ऋण14
12.03.2021निर्माण वित्तपोषण में ब्याज दर बंधन क्या है?92
14.02.2022250k ऋण पर 10 या 17 साल की ब्याज दर प्रतिबंध?24
13.01.2023फॉरवर्ड लोन, विशेष समापन, ब्याज दर निर्धारण, अनुभव?12
29.04.2023ब्याज दर स्थिरीकरण 10 बनाम 15/20 वर्ष14

Oben