वित्तपोषण अनुरोध - सामान्यतः कितनी दस्तावेज़ आवश्यक होते हैं?

कोई भी शुरू से ही आखिरी पैसा तक खुद को बेनकाब नहीं करेगा।

मैं ईमानदार हूँ - इस बयान को, इस तथ्य के मद्देनजर कि हम आमतौर पर एक निर्माण ऋण के मामले में कई लाख यूरो की बात करते हैं, मैं हमेशा हैरानी की दृष्टि से देखता हूँ।
हो सकता है कुछ परिस्थितियाँ हों, जहाँ यह जरूरी न हो। लेकिन अंततः यह बैंक की ओर से एक रियायत होती है।

लेकिन मेरा मानना है कि यह विषय अब पूरी तरह से चर्चा हो चुका है। मुझे लगता है, टीई अपनी भड़ास निकालना चाहता था और ज्यादा समर्थन की उम्मीद कर रहा था .....

मैं ईमानदार हूँ - इस बयान को मैं, इस तथ्य को देखते हुए कि हम सामान्यतः एक Baufinanzierung के लिए कई लाख यूरो की बात करते हैं, बार-बार हैरान कर देने वाला पाता हूँ।

क्यों हैरान कर देने वाला? क्या मैंने खुद को गलत तरीके से व्यक्त किया है?
क्या वास्तव में कोई ऐसा है जो बैंक जाता है और कहता है "तो आज की स्थिति यह है कि मेरे सभी खातों में कुल xxx EUR हैं और यही मेरी Eigenkapital है"?

हर समझदार व्यक्ति तो एक रिजर्व अपने पास रखता है। बैंक भी यह नहीं कहेगा कि सभी उपलब्ध साधन Eigenkapital के रूप में लगाए जाएं। मशहूर तीन महीने के नेट इनकम का बफर तो रहना चाहिए।

यह क्यों आश्चर्यजनक है? क्या मैंने खुद को अस्पष्ट रूप से व्यक्त किया है?
क्या सच में कोई है जो बैंक जाकर कहता है "तो आज की स्थिति के अनुसार मेरे सभी खातों में कुल xxx यूरो हैं और यह मेरी अपनी पूंजी है"?

हर समझदार व्यक्ति के पास एक आरक्षित राशि होती है। बैंक भी यह मांग नहीं करेगा कि सभी उपलब्ध धन को अपनी पूंजी के रूप में लगाया जाए। प्रसिद्ध तीन महीने के शुद्ध आय का बफर तो रहना चाहिए।

नहीं। हमने घर खरीदते समय अभी-अभी पूरा किया हुआ अध्ययन होने के कारण केवल इतना अपनी पूंजी थी कि खरीद के अतिरिक्त खर्च चुका सकें। इसलिए हमें जो कुछ भी था सब कुछ खुलासा करना पड़ा, वरना हमें कोई ऋण ही नहीं मिलता। इस फोरम में उच्च आय वाले अधिक उपस्थित हैं। सामान्य जीवन में अधिकांश लोगों को लगभग "जो कुछ भी उनके पास है" चाहिए होता है, तभी वे घर बना/खरीद पाते हैं, जब तक कि माता-पिता/दादा-दादी कुछ मदद न करें।

मैं तो बड़ी रकम की बात नहीं कर रहा हूँ, बल्कि, क्या जानूँ, 5000€ की बात कर रहा हूँ, जो आप एक रिजर्व के रूप में रखते हैं।

क्यों आश्चर्यजनक? क्या मैंने खुद को गलत तरीके से व्यक्त किया?

स्पष्ट है।

शुरुआती बिंदु आपकी बात थी "कोई भी शुरू से ही आखिरी सेंट तक खुद को नग्न नहीं करेगा।"
जो स्पष्ट रूप से आर्थिक स्थिति के खुलासे से संबंधित है।

हर समझदार व्यक्ति के पास पीछे से एक रिजर्व होता है। बैंक भी यह नहीं मांगेगा कि सभी उपलब्ध संसाधन स्वैच्छिक पूंजी के रूप में लगाए जाएं। प्रसिद्ध तीन महीने के नेट का बफर बचा रहना चाहिए।

यह सही है - संदेह की स्थिति में बैंक फिर भी इस बफर का प्रमाण मांगना चाहेगा। उचित कारण से।

क्या सच में कोई ऐसा है जो बैंक के पास जाकर कहे "तो आज की तारीख में मेरे सभी खातों में कुल xxx यूरो हैं और यही मेरी स्वपंजी है"?

जैसा कहा गया, हम दो अलग-अलग चीजों की बात कर रहे हैं। आपकी धारणा कि बैंक चाहता है कि सभी प्रमाणित स्वपंजी को फाइनेंस में लाया जाए, गलत है। संक्षेप में: हाँ, बैंक आमतौर पर चाहता है कि आप अपनी आर्थिक स्थिति का खुलासा करें (अर्थात् खुद को "नग्न" करें) - नहीं, इसका यह मतलब नहीं है कि उसके बाद आपके पास कोई रिजर्व नहीं होगा।

तो आपको नंगा होना होगा, लेकिन आप अंडरवियर पहनकर फिर बाहर जा सकते हैं... (SNCR)