औसत आय के साथ नई निर्माण परियोजना की वित्तपोषण

अच्छे स्वयं पूंजी के कारण संभव होना चाहिए। ज़रूरत पड़ने पर अगर निर्माण में ज्यादा गलतियाँ होती हैं तो गैराज को हटा दिया जा सकता है। लंबी ब्याज स्थिरीकरण एक अच्छा निर्णय है।

लागत स्थिति के बारे में तो पहले ही कुछ लिखा गया है। लेकिन मुझे कुछ "तकनीकी" बात नजर आई है।

हिल में एक प्रीकास्ट कंक्रीट गैराज बनाना मिट्टी के अनुसार नमी की वजह से अच्छा नहीं हो सकता है।

मिट्टी के बारे में जानकारी मिट्टी जांच रिपोर्ट देती है। वह तो आपको वैसे भी चाहिए। फिर सावधानी से मूल्यांकन करें कि प्रीकास्ट गैराज उपयोगी है या नहीं।

मैं भी हैरान हूँ कि अब इस फोरम में कम आय को इतना कम समझा जाता है। शिक्षुता के बाद मैंने 1500 नेटो से शुरू किया था और तब मैं राजा था (15 साल पहले)। लगभग 2.5k नेटो के साथ कोई "कम" वेतनभोगी नहीं होता :/

सार्वजनिक सेवा और सामाजिक सेवा परियोजना प्रबंधन में वेतन उम्र के साथ मामूली ही बढ़ता है। सार्वजनिक सेवा वेतन वृद्धि के मामले में बदनाम है और कभी-कभी वेतन ग्रेड का अंत ही वृद्धि का अंत भी होता है।

634k कुल लागत में से 97k घटाने पर भी 480k ऋण नहीं होता?

कई रचनात्मक प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद!

खर्च की स्थिति के बारे में पहले ही कुछ लिखा गया है। लेकिन मुझे कुछ "तकनीकी" बात दिखाई दी।

हल्की ढलान पर एक कन्क्रीट की तैयार गैराज बनाना जमीन के आधार पर नमी के मामले में अच्छा नहीं हो सकता।

भूमि के बारे में जानकारी के लिए भूतल परीक्षण रिपोर्ट उपलब्ध है। यह तो आपको वैसे भी चाहिए। फिर सावधानी से मूल्यांकन करें कि तैयार गैराज उपयुक्त है या नहीं।

तकनीकी सलाह के लिए धन्यवाद। एक गैराज पूरी तरह से दो तरफ से "दफ़न" की जाएगी, इसलिए इसे पहले से ही "जर्मन स्टील कंक्रीट समिति की WU-निर्देशिका" के अनुसार फैक्ट्री में सील किया गया है। लेकिन मैं निश्चित रूप से बाहर से अतिरिक्त रूप से जैसे कि नॉब्बी फिल्म द्वारा सुरक्षा करना चाहूंगा, मुझे लगता है कि यह काम कर जाएगा (मुझे इसमें और अधिक विस्तार से जानना होगा)।

634k कुल लागत में से 97k घटाने पर 480k ऋण नहीं होता?

यह सही है, हालांकि हमने पहले से 70k जमीन के लिए अपने ही पैसे से भुगतान किया है। यह कुल गणना में शामिल नहीं है, पर यह पोस्ट में कई बार उल्लेखित है। मैं इसे दुखी होकर मूल पोस्ट में कुल गणना में जोड़ नहीं सकता।

दुर्भाग्यवश मैं अपने प्रारंभिक पोस्ट को संपादित नहीं कर सकता, लेकिन स्पष्टता के लिए मुझे कुल लागत विवरण को पुनः व्यवस्थित करना होगा। मैंने बफर को गणना में शामिल करना भूल गया, हालांकि यह ऋण में शामिल था। भूखंड भी कुल विवरण में शामिल नहीं था, केवल एक अलग आइटम के रूप में सूचीबद्ध था। यह सब ऋण राशि को प्रभावित नहीं करता, लेकिन कुछ भ्रमित करने वाला है।

कुल लागत: 648,400€ (घर सहित अतिरिक्त लागत और भूखंड)
कटौती योग्य स्व-वित्तपोषण: 167,000€ (स्व-वित्तपोषण + भूखंड)
वित्तपोषण के लिए: 481,400€ -> मैं इसे लगभग 480,000€ बनाता हूँ।