2 लोगों के लिए DIY फ्लोर प्लान योजना

जैसे कि यहाँ बहुतों ने पहले ही लिखा है, मैं भी अपने व्यक्तिगत अनुभव से चेतावनी देना चाहता हूँ कि तैयार योजनाओं के साथ वास्तुकार के पास जाना सही नहीं है। हमारे पास भी एक ढाल वाली जमीन है और हमने पहले कई योजना विकल्प सोचे थे कि हम अपने सपनों का घर कैसे बना सकते हैं, लेकिन उतने विस्तार से नहीं जितना कि TE ने किया है। हमने उन योजनाओं में से कोई भी वास्तुकार के पास नहीं ले जाया – मुझे लगता है कि यह हमारे लिए सौभाग्यशाली रहा। हमारी वास्तुकार को डिजाइन बनाने में दो से तीन महीने लगे, और वह हमारे विचारों से काफी अलग था, लेकिन इतना शानदार था कि हमने केवल थोड़ी-बहुत बातें बदलीं और अब निर्माण अनुमति पर काम चल रहा है।

मेरी राय में, एक ढाल वाली जमीन पर डिजाइन पर बचत करना सबसे बड़ी भूलों में से एक है जो आप निर्माण करते समय कर सकते हैं (सामान्य तौर पर, वास्तुकार पर बचत करना गलत समझता हूँ)।

तो, बागवानी और कुत्ते की सैर पूरी, अब मैं फिर से जुड़ सकता हूँ।

सोचा नहीं था कि मैं यहाँ अब आर्किटेक्ट के पेशे की स्थिति पर एक बहस शुरू कर दूंगा...

हकीकत यह है कि हम अपनी योजना की शुरुआत में हैं, आर्किटेक्ट को शामिल किया जाएगा और मंज़िल योजना अभी पूरी तरह अंतिम नहीं हुई है। यह बस हमारी इच्छाओं और विचारों का एक प्रारूप था। यह समझ सकता हूँ कि कई बार यह भ्रम या अस्वीकृति का कारण बनता है, क्योंकि यह साधारण नहीं बल्कि "विशेष" है। मैंने योजनाएँ इतनी विस्तार से इसलिए बनाई क्योंकि मुझे इसमें मज़ा आता है, हमारे चयनित आर्किटेक्ट को अधिकतम केवल मोटा खाका योजना के रूप में मिलेगा। लेकिन एक बात मैंने पहले ही हासिल कर ली है, चर्चा हो रही है...

एक बात मैं और कहना चाहता हूँ, मुझे नहीं पता कि यह गलत तरीके से समझा गया या केवल गलत व्याख्या हुई, 800k€ वह बजट है जो हमारे पास है बिना आर्थिक रूप से खुद को भारी बोझ में डाले (स्वयं का निवेश और आंशिक वित्तपोषण)। इसका मतलब है कि ऐसे विचार जैसे चारों ओर बालकनी, सभी कमरों से बगीचे के प्रवेश आदि हमारे लिए भी वित्तीय रूप से संभव नहीं हैं, हमारा बजट भी सीमित है।


सही है, वर्तमान में वास्तव में केवल मौखिक सहमति है - बिना किसी मूल्य के। अंतिम निर्णय नगरपालिका परिषद में होगा जब हम आधिकारिक रूप से परिवर्तन का आवेदन करेंगे। हमारा फायदा यह है कि कई सालों से ज़मीन विकास योजनाएँ बनाना और नई निर्माण भूमि बनाना टाल दिया गया है, हम पहले नहीं हैं जो तथाकथित "सीमावर्ती क्षेत्र" में अनुमति प्राप्त करेंगे। हमारा फायदा यह है कि हम खेत की ज़मीन के मालिक हैं और हमारी इच्छित निर्माण भूमि पहले से मौजूद सीमा निर्माण से जुड़ी है। बाहरी क्षेत्र में हमारी संभावना कम होती।

छत विशेष रूप से नहीं, लेकिन हम उत्तर की खिड़कियों से अप्रत्यक्ष प्रकाश व्यवस्था को पसंद करते हैं। सच कहूँ तो, हमेशा खुली दक्षिण दिशा को प्राथमिकता दी जाती है, लेकिन गर्मियों में दिन के दौरान सभी रोलर शटर गर्मी के कारण बंद रहते हैं और सर्दियों में सूरज इतना नीचे होता है कि फिर साया बनाना पड़ता है, जो वास्तव में निरर्थक है, है ना?

- अब मुझे फिर से पूछना होगा, आप इसका क्या मतलब है कि हम Grundstück और Haus/Garten की Verbindung पर कोई Wert नहीं देते - बड़ी Terrasse तो घर के Allraum को Außenanlage में जोड़ती है?
- Büroraum सच में इसलिए बना है क्योंकि हमें Bad की Raumhöhe की जरूरत नहीं है, अगर किसी अन्य Dachform की वजह से वह नहीं रहेगा, तो कोई समस्या नहीं है - वास्तव में इसका ज्यादा जरूरत नहीं है।
- Einbauschrank तो होना चाहिए, यह अब उच्च स्तर की शिकायत है, है ना?
- Privatsphäre कहाँ प्रभावित हो रही है, हम दो लोग हैं और कोई öffentlicher Besucherandrang नहीं है, इसके अलावा ज़मीन भी अच्छी है...
- वास्तव में मुख्य रूप से Saunagang, Ruheraum, Poolbar के बारे में है और प्यारे Bedienungen हमें Therme जाने पर मिलेंगे।
- Panzer के लिए Schießscharten - सभी Fenster कम से कम 1m चौड़े हैं, इसमें क्या गलत है?

इसके लिए तो आर्किटेक्ट जिम्मेदार होता है। यही बात है, बिना विचारों और पेशेवर ज्ञान के इसे लागू करने के लिए होबी-परियोजना शुरू नहीं करनी चाहिए। मेरी राय में एक ढाल _हमेशा_ आर्किटेक्ट के हाथ में होनी चाहिए - शुरू से ही और मूल विचार में।

हमने अपने मौजूदा घर (जो कि एक ढाल पर है) के साथ भी ऐसा ही किया - क्योंकि मुझे यह कल्पना नहीं थी कि रहने की जगह, बगीचा और ढाल को कैसे एक साथ जोड़ा जाए और मैंने सोचा "इसके लिए लोग हैं जिन्होंने इसे पढ़ाई की है"।
मैं सच में खुश हूँ कि हमने अपनी लिखित इच्छाओं वाली सूची के साथ एक व्यक्तिगत योजना बनवाई। जो कुछ आर्किटेक्ट ने योजना में बांटा और कैसे जमीन का कुशल उपयोग किया, मुझे वह वास्तव में बहुत अच्छा लगा। मैं इसे ठीक से कल्पना भी नहीं कर सकता था - खासकर यह कि वहां से कितनी मात्रा में मिट्टी खोदी जाएगी जिसे बाद में कहीं रखना पड़ता है। एक ढाल को एक सामान्य व्यक्ति के लिए समझना मुश्किल होता है।

आर्किटेक्ट्स और विक्रेताओं को कभी भी एक फर्श योजना नहीं देनी चाहिए।
डूब के लिए भी प्रस्ताव बेकार नहीं होते। वे यह दिखाने में मदद करते हैं कि क्या नहीं चाहिए।

आंशिक रूप से सक्षम आर्किटेक्ट्स को एक रूम प्रोग्राम, शैली के विवरण आदि की जरूरत होती है। वे बेहतर तरीके से कमरे व्यवस्थित कर सकते हैं।

वैसे, कल मैंने जो दो फर्श योजनाएं बताईं हैं उनमें गैलरी हैं, खुला छज्जा है बिना इसके कि छत बाहर से दुर्घटना के कारण खराब दिखे।
ध्वनि संरक्षण एक मुद्दा है अन्यथा कमरे की ऊंचाई की वजह से गूंज होगी।

शोररोधक एक विषय है, अन्यथा कमरे की ऊंचाई के कारण गूंज होगी

कि गूंज होती है, यह जरूरी नहीं है (समाधान देखें , अगर मुझे सही याद है: Lignotrend)।