नवीनतम आवास क्षेत्र में बाद में खरीद मूल्य समायोजन के लिए अनुबंध खंड

प्रिय TE, कृपया हमें बताएं कि यह ठीक-ठीक क्या प्रकार की ज़मीन है। या क्या यह दो ज़मीनें हैं? यह इतने बड़े क्षेत्र की होनी चाहिए कि उसके 40% हिस्सा घास का मैदान एक अलग संपत्ति के लिए पर्याप्त हो। क्या इन 40% को आसानी से अलग करके बेचा जा सकता है?

यह कहाँ लिखा है? § 23 आयकर कानून में शाब्दिक रूप से लिखा है "अपवाद वे आर्थिक वस्तुएं हैं, जो अधिग्रहण या निर्माण और विक्रय के बीच के समय में केवल अपने स्वयं के आवासीय उद्देश्यों के लिए ...".

हाँ, वास्तव में केवल एक महीने के लिए संपत्ति में रहना पर्याप्त है।

कानूनों के अतिरिक्त विशिष्ट वित्त कार्यालयों की व्याख्याओं के सम्बन्ध में न्यायालयीन निर्णय भी होते हैं। हो सकता है वह वहाँ लिखा हो।
तथ्य यह है कि, जब मैं इस मामले को लेकर गूगल करता हूँ, तो मेरी आपत्ति पुष्टि होती है।
अब इंटरनेट पर कोई भी जो चाहे लिख सकता है, लेकिन यदि सभी रियल एस्टेट और वित्त पोर्टल इसे इसी प्रकार प्रस्तुत करते हैं, तो मैं इस प्रस्तुति पर विश्वास करता हूँ।

कानूनों के अलावा वित्त विभागों की विशिष्ट व्याख्याओं पर भी न्यायिक निर्णय होते हैं। शायद वहाॅं लिखा होगा।

मुझे अफसोस है कि मुझे फिर से जवाब देना होगा। नहीं - वहाँ ऐसा नहीं लिखा है और कोई विरोधाभासी निर्णय भी नहीं हैं। एक कानून है और वह स्पष्ट है। खरीदें - एक महीना उसमें रहें - बेचें = कोई सट्टा कर नहीं। हालांकि अगर आप इसे बार-बार करते हैं तो यह व्यावसायिक रियल एस्टेट व्यापार की श्रेणी में आता है। शायद आपका मतलब यही है।

तथ्य यह है कि अगर आप मामले की जानकारी गूगल पर खोजते हैं तो मेरी आपत्ति सही साबित होती है।

यहां भी नहीं!

अब इंटरनेट पर तो कोई भी कुछ भी लिख सकता है, लेकिन अगर सभी रियल एस्टेट और वित्त पोर्टल इसे इसी तरह पेश करते हैं, तो मैं इस प्रस्तुति पर विश्वास करता हूं।

तो कृपया सही पढ़ें। यह हर जगह लिखा है "शुरुआत से ही स्व-उपयोग" या - अगर कभी किराया दिया गया हो तो "पिछले तीन वर्षों में स्वयं रहा गया, जिसमें केवल मध्य वर्ष पूरी तरह से स्वयं रहना आवश्यक है"। हो सकता है आप हमेशा केवल दूसरा भाग पढ़ते हों ;-)

ठीक है, मुझे अपनी बात कुछ हद तक सुधारनी होगी कि सभी साइटें एक ही चीज़ नहीं लिखतीं। तीन साल का नियम (हाँ, अधूरे साल भी गिने जाते हैं) सभी उल्लेख करते हैं। कुछ इससे पहले केवल स्व-उपयोग को ही एक मानदंड के रूप में बताते हैं - यानि इस थ्रेड में आपका तर्क।
इमोसकाउट (लेकिन अन्य भी) फिर ऐसी बातें लिखते हैं:

"यदि आप दस साल की अवधि या तीन साल की स्व-उपयोग की अवधि का प्रमाण नहीं दे सकते, तो आपको स्व-उपयोग के बावजूद स्पेक्युलेशन टैक्स देना होगा।"

यह जानकारी शायद अधूरी है।

तो इस थ्रेड में फेक न्यूज़ के लिए माफी चाहता हूँ।

लेकिन पहले ही मुझे ऐसा लग रहा था कि आपके पृष्ठभूमि को देखकर मैं आपसे बहस करने का समय बचा सकता हूँ। o_O

माफ़ कीजिए कि मैं ऑफ टॉपिक में सवाल करूँ, लेकिन यह मेरे लिए दिलचस्प हो सकता है। अगर कोई शुरुआत से ही खुद उपयोग कर रहा हो लेकिन फिर उसे किराए पर दे और किराए पर दिए गए स्थिति से बेच दे, तो क्या तब भी 10 साल से कम में बिना स्पेकुलेशन टैक्स के बेच सकता है?

नहीं, तुम्हें letzten तीन वर्षों में कम से कम बिक्री से पहले अपनी इम्मो का खुद उपयोग किया होना चाहिए।