घर खरीदना लेकिन विक्रेता को निवास का अधिकार चाहिए - इसे कैसे निपटाएं?

  • Erstellt am 23/10/2018 12:48:15

NeueWelt

23/10/2018 15:26:46
  • #1


मैं इस बात से सहमत हूँ।
तथ्य यह है कि विक्रेता को नए निर्माण के लिए शुरुआत में पैसे चाहिए। यह मूल स्थिति का हिस्सा है और सभी इच्छुकों से भी यह माँग है। बाकी सब समझौते की बात है। और इन बातचीतों के लिए तैयार होकर जाना चाहता था इसलिए जानकारी लेना चाहता था।
कम बिक्री कीमत के बावजूद मैं किराया और ऋण दोनों की दुगनी जिम्मेदारी के तहत हूँ। इसके अलावा कुछ इच्छुक लोग हैं, हम अकेले ऑफ़र देने वाले नहीं होंगे। इसलिए मैं बहुत बड़ी कीमत में कटौती की मांग नहीं कर सकता।
 

ypg

23/10/2018 16:24:30
  • #2


वह सामान्य बिक्री की तुलना में थोड़ा अधिक चाहता है, और इसके लिए उसे कोई समझौता करना होगा।
अन्यथा उसे भी कहीं और किराया देना पड़ेगा, अगर उसे अस्थायी रूप से रहना पड़े।



हाँ, लेकिन यह समझदारी से संतुलित हो जाता है। आप तो मकान सस्ते में ले रहे हैं।



यह हमेशा ऐसा ही होता है। कम से कम ऐसा मानना चाहिए और यह भी चर्चा का विषय नहीं है "मदद, मैं घर खरीदना चाहता हूँ, लेकिन और भी इच्छुक हैं"।



ठीक उसी किराए के अनुसार जो उसे कहीं और देना पड़ता।

अगर वह खुद जिद्दी है और अधिकांश लाभ अपने लिए चाहता है, तो वह आपका व्यापारिक भागीदार नहीं है। खोजते रहें!
 

NeueWelt

23/10/2018 17:15:08
  • #3

यह सही है लेकिन अगर मैं इसे सही समझ रहा हूँ तो यह पूरे ऋण की अवधि पर लागू होता है। यह हमें फिलहाल ज्यादा फायदा नहीं पहुंचाता।


मैं तुम्हारी बात से भी सहमत हूँ। कभी-कभी बस ये सवाल उठता है कि और कितने समय तक तलाश करनी चाहिए। क्योंकि आने वाले वर्षों में बाज़ार विक्रेताओं के पक्ष में काम करता रहेगा।
 

tomtom79

23/10/2018 17:20:06
  • #4

बाजार विक्रेता के पक्ष में क्यों रहेगा? जो दो साल में बेचता है वह नई खरीदारी के लिए भी दो वर्षों में अधिक भुगतान करेगा।
मुझे अधिक लगता है कि यह खत्म हो रहा है, वर्तमान में अस्वस्थ क्रेडिट अनुबंध बिना अपनी पूंजी के बनाए जा रहे हैं।
धमाका आने वाला है और तब केवल स्वस्थ अनुबंध वाले बचेंगे।
 

Mottenhausen

24/10/2018 11:31:41
  • #5


हमारी स्थिति अमेरिका की पिछली रियल एस्टेट बबल से भिन्न है। जब तक आवास की कमी बनी रहती है (जर्मनी में आवास आवक दर आवास निर्माण दर से अधिक है), तब तक बिना स्व-पूंजी वाले अनुबंध भी बढ़ते हुए संपत्ति मूल्य के कारण सुरक्षित रहते हैं। जब तक अर्थव्यवस्था अच्छी चल रही है, तब तक खरीदार मौजूद हैं। "धमाका" तब होगा जब अगली मंदी आएगी, बेरोजगारी बढ़ेगी आदि और अचानक महंगे मकानों के लिए खरीदार नहीं मिलेंगे। लेकिन यह धमाका इतना जोरदार होगा कि अंत में संपत्ति के मालिक ही विजेता होंगे, जबकि बचतकर्ता निराश होंगे।
 

Nordlys

24/10/2018 11:41:13
  • #6
और स्टॉक मार्केट में कुछ धमाका हो रहा है....
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
24.05.2013बड़ा घर बनाएं? या किराए पर रहना जारी रखें?23
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
27.06.2018कम इक्विटी के साथ वित्त पोषण समझदारी है?19
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
15.07.2016निर्माण की योजना बनाना, क्या यह यथार्थवादी है? युवा + स्व-मूलधन53
29.08.2016अब बनाएं या अधिक इक्विटी उपलब्ध होने तक इंतजार करें?30
06.04.2017स्वयं के पूंजी के बिना घर बनाना?55
28.04.2017निर्माण वित्तपोषण और इक्विटी15
31.08.2017निर्माण परियोजना की व्यवहार्यता। स्व-पूंजी 50,000 यूरो23
10.07.2019कष्टदायक विषय: खरीद/निर्माण बनाम किराए पर लेने के लिए गणनाएँ19
29.08.2019निर्माण वित्तपोषण - इक्विटी की बजाय बंधक?58

Oben