वित्तीय ढांचे का मूल्यांकन

@toxicmoloto

गलत बस गलत! Haushaltsberechnung में बच्चे को (Ing.Ing-Diba वास्तव में अब तक सिर्फ वही बैंक है जिसे मैं जानता हूं, वह अलग है) एक Pauschale मिलती है - जैसा कि आपने भी उल्लेख किया था - लेकिन वित्त पोषण आवेदन के समय Kinder-geld - बिना किसी Nachweis के वैसे भी - एक स्थायी आय के रूप में माना जाता है!!! इसका मतलब है कि Kinder-geld प्राप्त करना Kreditvotum के लिए Haushaltsberechnung को पूरी तरह से सकारात्मक रूप से आय के तौर पर प्रभावित करता है!!!

किटा की राशि यहां तक कि थोड़ी बढ़ा दी गई है। हम वर्तमान में (सुबह 7:30 बजे से दोपहर 12:30 बजे तक) 88.50€ प्लस लगभग 10€ पेय शुल्क देते हैं। राशि दूसरे बच्चे पर भी निश्चित रूप से दोगुनी हो जाएगी। 16:30 बजे तक पूर्ण देखभाल के साथ, दोपहर के भोजन सहित, यह राशि 220€ तक पहुंच सकती है। लेकिन इस बात का कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि मेरी पत्नी केवल 7:45 से 12:00 बजे तक ही काम करेगी। और हाँ, यह सब ठीक तरह से काम करता है क्योंकि हम इसे अब भी इसी तरह कर रहे हैं। स्कूल, किटा, नियोजित निर्माण स्थल सभी 5 किमी के दायरे में हैं।

यहाँ देखभाल लागतों के अत्यधिक बढ़ने की मुझे सचमुच कोई आशंका नहीं है। जब बच्चे किटा से किंडरगार्टन में जाएंगे तो लागतें फिर कम हो जाएंगी।

ठीक है, तो खुश रहो कि देखभाल लागतें इतनी कम और योजना योग्य हैं। यहाँ किंडरगार्टन की लागतें आय के आधार पर तीन वर्ष से अधिक उम्र के लिए 410€/महीना तक हैं, तीन वर्ष से कम उम्र के लिए तो 495€/महीना तक, और दोपहर के भोजन के लिए अतिरिक्त लागत भी होती है।

शुभकामनाएँ
डिर्क ग्राफे

क्या कोई मेरी मदद कर सकता है और बता सकता है कि मैं कैसे एक PN या बातचीत शुरू कर सकता हूँ? उस फील्ड में कुछ टाइप करना मैं कर चुका हूँ, लेकिन जब मैं उसे भेजना चाहता हूँ (UNterhaltung beginnen), तो मेरा फ़ाइल फ़ोल्डर खुल जाता है और संदेश एक फ़ाइल संलग्न करने के लिए पूछता है।

इसके अलावा, क्या फोरम आपके साथ भी ऐसा ही होता है? कभी-कभी स्क्रॉलिंग बहुत धीमी हो जाती है, और कभी-कभी मैं पेज पर कुछ क्लिक नहीं कर पाता, लेकिन जब थोड़ा स्क्रॉल करता हूँ तो वह काम कर जाता है।

क्या मैंने कुछ गलत सेट किया है या मैं फोरम के उपयोग में - सिवाय हमेशा सीधे और स्पष्ट उत्तर देने के - कुछ गलत कर रहा हूँ?

मदद के लिए धन्यवाद।

क्या आप वर्तमान पूंजी सेवा क्षमता की बात कर रहे हैं या पूरी अनुमानित ऋण अवधि के दौरान पूंजी सेवा क्षमता की जैसे कि WIKRL निर्धारित करता है?

मैं उम्मीद करता हूँ कि आप अपनी बात सुधारेंगे, माफी मांगेंगे और अधूरी सच्चाइयाँ फैलाना बंद करेंगे।

"अचल संपत्ति उपभोक्ता ऋण अनुबंधों में, क्रेडिट संस्था को आवश्यक, पर्याप्त और उपयुक्त जानकारी के आधार पर ऋणधारक की आय, व्यय तथा अन्य वित्तीय और आर्थिक परिस्थितियों की गहराई से जाँच करनी चाहिए। इस दौरान, क्रेडिट संस्था को उन कारकों को उचित रूप से ध्यान में रखना चाहिए जो यह आकलन करने के लिए प्रासंगिक हैं कि क्या ऋणधारक संभवतः ऋण अनुबंध के अपने दायित्वों का पालन कर सकेगा।" पैराग्राफ 18a KWG से उद्धरण

यह केवल वर्तमान क्षमता ही नहीं, बल्कि भविष्य के विकास की भी मांग करता है, जिसे उचित रूप से ध्यान में रखा जाना चाहिए। यह निश्चित ही आय के लिए भी और व्यय के लिए भी लागू होता है (जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है)।

*एक परिवार के मामले में, पिता 40 वर्ष के मुख्य कमाई करने वाले और दो बच्चे 10 और 15 वर्ष के हैं, ऋण अवधि 30 वर्ष है, नकदी प्रवाह में बच्चों के भत्ते को 10 या 15 वर्षों से अधिक समय तक टिकाऊ मानना उतना ही लापरवाह होगा, जितना कि अंतिम 5 वर्षों में संभावित आय कम होने को नजरअंदाज करना यदि इसके पीछे अच्छे कारण न हों।

*प्रतिकात्मक उदाहरण

मेरे थ्रेड के यहाँ पूरी तरह से भटक जाने के लिए बहुत धन्यवाद

मुझे कोई भी उदाहरण नहीं चाहिए जो मेरी व्यक्तिगत स्थिति से 1000 मील दूर हो, और न ही आप अपने बच्चों के लिए कहीं और क्या भुगतान करते हैं, सॉरी..

फिर से साफ़ बात, ज्यादातर बैंक - हाँ लगभग सभी - फाइनेंसिंग के आवेदन के समय बच्चों के भत्ते को स्थायी आय के रूप में मानते और आंकते हैं।

यदि बच्चा घरेलू गणना से बाहर होता है और उसे निकालना होता है, जो कि चल रहे क्रेडिट के मामले में होता है, तो बच्चों का भत्ता भी स्थायी रूप से आवश्यक नहीं माना जाता। बैंक किसी भी समय ऋणग्राही की आर्थिक स्थिति की मांग और जांच कर सकता है, साथ ही आर्थिक परिवर्तनों की सूचना बैंक को देनी होती है..........लेकिन......

इस विषय पर अन्य और गहराई से बयान और स्पष्टीकरण यहाँ कोई भूमिका नहीं रखते। यह यूज़र्स को बोर करता है, क्योंकि ये आंतरिक प्रक्रियाएँ - विशेष रूप से आवासीय संपत्ति ऋण निर्देशिका का कार्यान्वयन - बहुत जटिल हैं, जिन्हें मैं अभी यहाँ समझाऊँ!

मुझे आपकी आवासीय संपत्ति ऋण निर्देशिका की व्याख्या से चिढ़ होती है, माफ़ करें! साथ ही इसे बार-बार स्पष्ट करना पड़ना और विशेष रूप से टीई को इससे कोई फायदा न पहुँचना!