स्टैफेलगेस्चॉस के साथ वास्तुकार का घर का प्लान

Mit der Frage „Anzahl Stellplätze“ ist gemeint, wieviel laut Bebauungsplan für jede Wohneinheit erforderlich ist ;)

मुझे पता है, मुझे पता है.... मैंने कुछ हफ्ते पहले इसका शोध किया था और मेरा मानना है कि योजना इसी प्रकार काम करनी चाहिए। मैं यहाँ आर्किटेक्ट को अधिक जिम्मेदार मानता हूँ कि वे योजना को इस तरह से बनाएं कि वह मंजूरी योग्य हो।

मैं कीमत का अनुमान बहुत कम मानता हूँ। खासकर जब उदार बाहरी रूप के साथ उपयुक्त अंदरूनी निर्माण भी हो। मेरी गणना के अनुसार क्षेत्रफल 250 से 280 वर्गमीटर के बीच आता है। जिसमें तहखाना और दो ऊपरी मंजिलें शामिल हैं। यह सब काफी पैसे खर्च करता है। हम वर्तमान में लगभग 270 वर्गमीटर का निर्माण/योजना बना रहे हैं, लेकिन यथार्थवादी रूप से हम बताए गए बजट में नहीं आ पाएंगे। और हमारे पास कोई तहखाना नहीं है और सिर्फ 1.5 मंजिलें हैं। अन्यथा, मेरे लिए यह बहुत सारी मंजिलें होंगी। मैं संभवतः प्रयास करूंगा कि कमरे का कार्यक्रम अधिकतम दो मंजिलों तक सीमित रहे। लेकिन यह निश्चित रूप से जमीन के अनुरूप भी होना चाहिए। और इसमें मैं haydee से सहमत हूं, ऐसा घर जो 500 वर्गमीटर से भी कम जमीन पर हो, "दिलचस्प" होता है।

मैं इस घर को इस जमीन के लिए थोड़ा बड़ा पाता हूँ

और मुझे haydee से सहमति देनी होगी, 500 वर्गमीटर से भी कम जमीन पर ऐसा घर "दिलचस्प" लगता है।

मैंने भी पहले ग्रुंडफ्लैचेनज़हल की गणना की थी। लेकिन ये तो बस आंकड़े होंगे - ये निश्चित ही छोटे जमीन पर एक बड़ा ठोस मकान होगा।

मुझे भी पूरा यकीन है कि घर के लिए बजट कभी भी पर्याप्त नहीं होगा। यह अनुभव हमें भी करना पड़ा। इसके अलावा, विशाल, रोशनी से भरपूर अवधारणा अधिकतर 2,000 वर्ग मीटर की जमीन का आभास देती है। क्या तुम निश्चित हो कि तुम घर के साथ एक आरामदायक जगह बना पाओगे? यह मुझे नए बने इलाकों की बड़ी झोपड़ियों की याद दिलाता है, जहाँ खुद को दिखाने की बहुत अधिक प्रवृत्ति होनी चाहिए ताकि वहां आरामदायक महसूस किया जा सके। बहुत ज्यादा अंदर की झलक प्रदान की जाती है। संक्षेप में: ठंडा घर जो बहुत ही छोटे भूखंड पर है और बजट काफी कम है!

मेरे कुछ विचार, पूर्व पोस्टरों की बहुत उचित टिप्पणियों से स्वतंत्र।

- मुझे EG में संभवतः अलमारियों, कॉमोडों, शिल्पागारों के लिए दीवारों की कमी महसूस होगी। अगर व्यवस्थित प्रतीत होना ही उद्देश्य है, तो ठीक है। पर यह चाहना होगा।
- माता-पिता के क्षेत्र को मैं वाकई अच्छा मानता हूँ, यदि इसे इस तरह बनाया जाए। ड्रेसिंग रूम को ऐसे ही रखा जा सकता है और इस माप में यह अभिव्यक्ति असाधारण रूप से योग्य होगी। अन्यथा यहाँ समाधान अक्सर उच्च वर्गों द्वारा "वॉक-इन वार्डरोब" के रूप में संदर्भित किए जाते हैं।
- जो मुझे बिल्कुल पसंद नहीं है वे दोनों छोटे कमरे हैं, जैसे ऑफिस और गृहकार्यकक्ष। 2 मीटर चौड़ाई कच्चे माप के तौर पर मुझे बहुत कम लगती है, क्योंकि मैं एर्गोनॉमिक कारणों से डेस्क को (दक्षिणी?) खिड़की के पास नहीं रखना चाहूंगा। या तो वहाँ अधिकतर छाया होगी या आपको चकाचौंध होगी।
- मैंने समझा है कि आप DG (स्टूडियो) में सबसे ऊपर काम करना चाहते हैं, यदि वहाँ सॉना नहीं होगा। इस स्थिति में मैं यह ध्यान दिलाना चाहूंगा कि रसोई तक रास्ता बहुत, बहुत दूर होगा। मेरे किराये के अपार्टमेंट में मुझे लंबे कॉल्स के दौरान स्क्रीन से हेडसेट लगाकर रसोई में जाकर कुछ खाने का आनंद मिलता है। यहाँ यह वास्तव में लंबा रास्ता होगा।
- यदि तहखाना हो, तो सही होना चाहिए, सिर्फ एक अस्थायी कमरे के रूप में नहीं। आपके पास बहुत सारे वर्ग मीटर होने के बावजूद भी ज्यादा संग्रहण क्षेत्र नहीं है।

मैं इस परियोजना के बजट पर भी बहुत सवाल उठाऊंगा। आर्किटेक्ट ने अपनी आखिरी इमारत कब बनाई थी और उसकी लागत अनुमान कितनी सही थी? खासकर वर्तमान बाजार स्थिति में मुझे इसकी चिंता होगी।

HQ-Extrem के बारे में मुझे बहुत सोच-समझकर लगा, लेकिन यह सस्ता नहीं है।

नमस्ते,

मुझे यकीन नहीं है कि अगर क्षेत्र HQ के कारण अत्यधिक ऊपर उठाया जाता है तो क्या मैं वाकई में कोई तहखाना बनाऊंगा। यह तो असल में इसका मकसद नहीं है, है ना?