स्टैफेलगेस्चॉस के साथ वास्तुकार का घर का प्लान

मैं निर्माण लागत पर चर्चा नहीं करूंगा, क्योंकि यहाँ मूल्य लोचता का संकेत दिया गया है। इसलिए मैं अलग-अलग समाधान की आर्थिकता पर नहीं बोलूंगा, बल्कि उनके उपयोगिता पर ध्यान दूंगा।
यह परियोजना पारिवारिक जीवन के लिए शानदार काम करती है, यह अत्यंत उदार है और (आशा है) कि कम से कम नीचे के तल पर 3 मीटर से अधिक की छत की ऊंचाई है ताकि प्रभावशाली लगे।

आपकी बैठक और लॉन्ज़ को लेकर चिंताएँ:

मैं बैठक को वहीं रहने दूंगा जहाँ इसे योजना में रखा गया है। भले ही आप सड़क से पूर्ण दृश्य संरक्षण स्थापित न कर सकें, अगर आप अनदेखा रहना चाहते हैं तो आप रैफस्टोर्स का उपयोग कर सकते हैं। एक बड़ा खिड़की वाला भाग फिर भी दिन की रोशनी के लिए खुला रह सकता है। इसी कारण से छोटी लॉन्ज़ भी समझ में आती है, क्योंकि वहाँ आप बहुत निजी होते हैं और शाम की धूप होती है। कई पसंदीदा जगहें होने का यह एक सुंदर विलासिता है, स्टूडियो भी ऐसी जगह बन सकता है, विशेषकर यदि एक बड़ी छत terasa भी बनाई जाए। वास्तव में गोपनीयता के लिए ज़मीन बहुत छोटी है और पड़ोसी बहुत करीब हैं। निश्चित रूप से आपकी इच्छाएँ और आवश्यकताएँ प्राथमिक हैं - इन्हें आर्किटेक्ट को निर्देश के रूप में देना चाहिए। यह बेहतर होगा आर्किटेक्ट को कहना: "बैठक कक्ष में हम अधिकतम गोपनीयता चाहते हैं," और उन्हें समाधान खोजने देना, बजाय सीधे कमरे के स्थान परिवर्तन का प्रस्ताव करने के।

वॉर्डरोब का आकार:
इस प्रारूप में वॉर्डरोब वास्तव में व्यावहारिक है। अलमारी, दर्पण और बीच में बैठने व कपड़े फैलाने के लिए जगह। यहाँ दिखने वाले कई फैशन-प्रतिष्ठा-वाला-मेरे पास-वॉर्डरोब-वाले-स्मॉल-सॉल्यूशन्स मैं सेट की बजाए बचाना पसंद करूँगा। या तो ठीक से बनाओ या न बनाओ। आर्किटेक्ट द्वारा अच्छा बनाया गया है।

गाराज के लिए मार्ग:
"अमेरिकी तरह" मुझे एक हानिकारक गुण के रूप में मज़ेदार लगता है। मार्ग के खिलाफ संभवतः गर्मी की हानि और गंध हो सकते हैं। इसके बदले में सुविधा है। आपकी योजना के लिए यह उपयुक्त है - हालांकि संभव है कि वास्तव में सभी खरीदारी गेराज में न ले जाई जाएँ।

वर्करूम का आकार:
मुझे पूरी तरह ठीक लगता है, यदि लैपटॉप पर्याप्त है, तो निश्चित ही कभी-कभार छत, लॉन्ज़ ... काम के लिए उपयोग की जा सकती है।

बेसमेंट में हाउस कनेक्शन रूम:
स्मार्ट जगह पर रखा गया है - और शराब, आलू आदि के लिए ठंडा क्षेत्र के लिए भी जगह है।

बाहरी दीवार पर स्टोरेज रूम:
अधिकांश घरों में यह खिड़की के लिए जगह व्यर्थ होती। कमरे बड़ी खिड़कियों के साथ इतने प्रकाशमान हैं कि यहाँ यह काम करता है। इसे नियम नहीं बनाना चाहिए।

ऊपरी मंजिल की लंबी गलियारा:
मुझे ऐसे रास्ते पसंद नहीं हैं जो कोई उपयोगिता नहीं देते। यहाँ उपयोगिता माता-पिता के शयनकक्ष की कुछ अलगाव प्रदान करना है। चूंकि गलियारे में थोड़ी दीवार भी है, यह कला के लिए जगह देता है। निश्चित रूप से संकुचित विकल्प हो सकते हैं।

जो मुझे कम पसंद है
वह है घर के आकार और ज़मीन के आकार का अनुपात। इतना उदार और व्यक्तिगत घर अधिक स्थान का हकदार है ताकि बाहर भी प्रभाव डाले (यह निर्माण मालिकों के लक्ष्यों में से एक था)। मुझे कुछ अफ़सोस होता है जब इतनी अधिक जगह सीमेंट से ढकी जाती है - दूसरी ओर मैं जानता हूँ कि यह भी कोई समाधान नहीं है यदि हर कोई जो कर सकता है दूसरे से उनकी ज़मीन छीनकर बड़ा बगीचा और अधिक जगह ले ले। मैं इच्छुक हूँ कि आसपास की ज़मीन भी शामिल की जाए (यदि वित्तीय लचीलापन और उपलब्धता हो)।

सुंदर प्रोजेक्ट है, जिसमें निश्चित ही बहुत गणना की जानी चाहिए। शुभकामनाएँ!

क्या बिना किसी समस्या के ऊपर वाले बाथरूम की पाइपिंग के कारण लिविंग रूम को किचन से बदलना संभव होगा?

गैरेज की चौड़ाई कितनी होगी?

बदलाव नहीं करें। यह असुविधाजनक है।

बस बदलना मत ;)

और, मैं रसोई को आईने की तरह बनाऊंगा, योजना के दाएं तरफ सिप्सी कमरा शायद एकीकृत उच्च अलमारियों के साथ, छत के बाहर का रास्ता थोड़ा बाएं और फिर बाएं तरफ एक पंक्ति होगी, जहां आप सुंदर तरीके से एक दक्षिण की खिड़की शामिल कर सकते हैं।

मैं गेराज के रास्ते को थोड़ा अनुचित मानता हूं।

और रहने के क्षेत्र में, मैं कम से कम सड़क के सामने की दीवार को ज़रूरी नहीं मानूंगा कि वह फर्श-से-छत तक की खिड़कियों के साथ हो .. मैं वहां कुल मिलाकर फर्श-से-छत तक की खिड़कियों से परहेज करूँगा। सोफा की प्रस्तावित स्थिति के कारण, जिसे मैं भी उपयोगी मानता हूं, मेरी राय में लोहे के साथ खिड़कियां भी पर्याप्त हैं और इससे बहुत अधिक निजता और आराम मिलता है।

कार्यालय: पुरुष 100% होम ऑफिस, महिला होम ऑफिस 40-60%, दो अलग-अलग कार्यालयों की आवश्यकता

कार्य कक्ष का स्वरूप:
मुझे यह पूरी तरह से ठीक लगता है, अगर एक लैपटॉप पर्याप्त है, तो निश्चित रूप से कभी-कभी छत की छज्जा, लाउंज ... भी काम के लिए इस्तेमाल की जा सकती है।

यह मेरे दिमाग में नहीं आता, कोई व्यक्ति 250 वर्ग मीटर का घर 1 मिलियन यूरो की परियोजना राशि के लिए बना रहा है। और फिर उसे इस जूते के डिब्बे में दिन में कम से कम 8 घंटे बिताना होगा? कमरे का आकार बच्चों के कमरे जितना बड़ा नहीं होना चाहिए, लेकिन 3x3.5 मीटर या इसी आकार का होना चाहिए, अगर मैं रिटायरमेंट तक इस कमरे में अभी भी 44,000 घंटे बिताना चाहता हूँ।

मैं यह मानता हूँ कि टीई का नाम स्टीफ़न है और वह पुरुष है, जिसके पास 100% होम ऑफिस है।

मेरी नज़र में यह मसौदा (असल में इस पर कोई दृश्यमानता क्यों नहीं है, क्या यह चित्र 02 होता?) वास्तुकार का नार्सिसिज्म निदान जैसा लगता है; मुझे शक है कि यह प्रोफेसर या प्राइवेट डोजेंट भी हो सकता है।

सबसे पहले मुझे यह दिखता है कि घर अधिकतम गणनात्मक रूप से ही भूखंड पर फिट होता है। बिना बाड़ के भी यह अभी भी एक बड़ा ठोस ब्लॉक है, और इसकी मूर्तिकला प्रभाव की महत्ता के लिए इसे सभी ओर से दस मीटर अधिक खुला स्थान चाहिए। कुल मिलाकर मैं इसे ऐसे घर के रूप में देखता हूँ जो बड़े असली डबल इनकमर्स के लिए है (दोनों फुल टाइम, लगभग अपर पब्लिक अभियोजक / प्रमुख चिकित्सक के स्तर के)। मैं सबसे पहले कम से कम "8" अंक देखता हूँ। अनुमानित हिसाब में बेसमेंट को पूर्ण बेसमेंट के रूप में और स्टूडियो को क्षेत्रफल के हिसाब से स्टैफ़ेलजेस्चॉस (छत का एक हिस्सा) न मानकर जोड़ो, तो तुम अनुमानित असली कीमत के करीब पहुँच जाओगे।

अतिरिक्त - अभी ऊपर के अनुमान में शामिल नहीं है! - मैं टेरेन मॉडलिंग के लिए एक डरावना बड़ा "फैक्टर एक्स" देखता हूँ। एक मीटर दस सेंटीमीटर किस रूप में, और ख़ासकर मौजूदा टेरेन के अनुकूलन के संदर्भ में (तुम पहले से मौजूद पड़ोसी निर्माण की बात कर रहे हो जो सड़क के सामने है)? - यह ऊँचाई पर कैसे प्रभाव डालेगा, हालांकि मैं ट्राउफ़ या दीवार ऊँचाई के नियम नहीं पढ़ता?

बेसमेंट मजाक है। टुकड़े-टुकड़े बेसमेंट आम तौर पर उतने ही अनाअर्थिक होते हैं जितना छोटे होते हैं। यहाँ यह सभी ओर से पीछे हटता भी है; प्रकाश व्यवस्था की संभावना मैं मूलतः केवल प्रवेश द्वार के नीचे देख सकता हूँ (???), और घर के कनेक्शन भी शायद अवश्यंभावी रूप से ओवरबिल्ट होंगे (एंट्री, लाउंज आदि के बाद, यह उन संकेतों में से एक है जो मैं गैर-व्यावहारिक या अब व्यावहारिक न रहने वाले के रूप में पढ़ता हूँ)। क्या आधा मीटर पानी के बहाव की उम्मीद में मीडिया वितरण बेसमेंट में रखना एक उचित बात है, यह मुझे एक और बहुत ही चिंतित प्रश्न लगता है।

यह वास्तुकार का पहला मसौदा है, यानी मैं इसे आगे के संशोधनों के लिए आधार के रूप में देखता हूँ।

क्या वह भी इसे इसी रूप में देखता है, यानी क्या यह एक "प्रारूप" है (आम तौर पर 1:200 में, निश्चित रूप से Leistungsphase 2 का हिस्सा)?

अंत में मेरा पढ़ने का सुझाव, जिस थ्रेड की मुझे यहाँ याद आ रही है: