वास्तुकार ने गृहस्वामिनी की सहमति के बिना सर्वेक्षक को नियुक्त किया।

हाँ !!!

तुममें लड़ाई की इच्छा है और तुम खुद को नियंत्रित नहीं होने दोगी। हमला करो - लेकिन यह भी जान लो कि इसमें असफलता भी हो सकती है... अंत में अगर यह गलत हो जाता है तो "सिर्फ" आर्थिक नुकसान होगा, तुम्हें पता होना चाहिए कि तुम क्या उठा सकती हो।

तुमने हाल ही में बहुत कुछ लिखा है, उन सब में से एक मामले में मुझे भी तुम्हारे जैसा ही महसूस हुआ: जब मापक "असफल" होता है - तो शायद आर्किटेक्ट को संभालना "आसान" होगा... हालांकि: अगर नहीं तो नहीं।

मैं तुम्हारे लिए शुभकामनाएँ देता हूँ!
GD

स्थान पर नाप-जोख के लिए 3 घंटे या कुल मिलाकर 3 घंटे का कार्यकाल? क्या नापने के पॉइंट्स मौजूद थे या उन्हें पहले खोजा या निर्धारित करना पड़ा? हमारे यहाँ यह इतना तेज़ हुआ क्योंकि चार में से दो पॉइंट्स स्थान पर ही मिल गए और बाकी दो पॉइंट्स वहीं से निर्धारित किए गए। नक्शा बनाने और फील्ड कार्ड में दर्ज करने की प्रक्रिया में फिर से अतिरिक्त खर्च आया।

वास्तुकार ने मापकर्ता को 9.02.2022 को मापन के लिए नियुक्त किया था, 10.02.2022 को उसी का प्रस्ताव तुरंत प्राप्त हुआ और मापन तुरंत 11.02.2022 को किया गया। अब ईमानदारी से कहूँ तो: मेरे एक परिचित कारीगर हैं, जिनके लिए मैं VIP हूँ और मुझे कम से कम 3-4 महीने इंतजार करना पड़ता है, जब तक वे काम पर आते हैं और मापकर्ता ने तो यह तुरंत निपटा दिया?

अगर दोनों अच्छे से साथ काम करें तो यह बिल्कुल संभव है।

मुझे तो यह आश्चर्य होता है कि मापकर्ता को तभी नियुक्त कर दिया गया जब तुमने अभी तक अनुबंध का मसौदा प्राप्त नहीं किया था।

मुझे यह भी आश्चर्य होता है कि आखिर मापकर्ता की ज़रूरत ही क्यों है।

कानूनी स्थिति की जांच के लिए तो योजनाएँ ही काफी होती हैं।

मेरी राय #8 से प्रोटोकॉल के साथ पालन करने की है।

साथ ही का #36 से सलाह भी।

#24 से जवाब अभी बाकी है।

मैं तुम्हें बहुत सफलता की कामना करता हूँ। कृपया हमें लगातार अपडेट देते रहो।

मुझे भी आश्चर्य है कि आखिरकार एक सर्वेक्षक की आवश्यकता क्यों है।

कानूनी स्थिति की जांच के लिए तो योजनाएं ही काफी होती हैं।

हम कुछ भी नहीं जानते कि प्रस्तावित विस्तार के बारे में। या मुख्य भवन के बारे में। लेकिन 750,000 यूरो तो एक ऐसी राशि है, जो 20 वर्ग मीटर के शीतकालीन उद्यान के एक नए निर्माण का संकेत नहीं देती।

हमें अपने घर का मापन करवाना पड़ा ताकि विस्तार की सटीक योजना बनाई जा सके। विशेष रूप से, यदि वास्तुकार सिर्फ कज़िन की योजना को "हस्ताक्षरित" करना चाहता है, तो उसे बेहतर होगा कि वह मापन आंकड़े और निर्माण परियोजना के लिए योजना के मूल तत्वों की समीक्षा करे। हमारे मामले में - क्योंकि यह एक पुराना गांव है जहाँ कोई निर्माण योजना नहीं थी - कोई सटीक नक्शा, कोई मंज़िल योजना नहीं थी। आवश्यकता पड़ने पर सीमाओं का फिर से मापन करना होता है। सीमा की दूरी पर हर सेंटीमीटर मायने रखता है। और पुराने खेत की ज़मीनें अक्सर सीधे कोणों वाली नहीं होती हैं। हमारी विरासत, रास्ते के अधिकारों और भूमि विनिमय के कारण एक पेय पदार्थ की तरह अजीब आकृति की बहुभुज है।

और टीई का बयान, "हालांकि इस मामले में मुख्य समस्या यह है कि स्थानीय निर्माण नियम प्रस्तावित विस्तार को अनुमति नहीं देते थे। इसके लिए एक विशिष्ट आवेदन दिया जाना चाहिए था और कोई गारंटी नहीं थी कि इसे मंजूरी मिलेगी। दुर्भाग्य से मुझे इस बात का बाद में पता चला।"
यह सब कुछ भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, आधार क्षेत्र संख्या का प्रश्न। इसे भी मूल्यांकन करने के लिए मापन आवश्यक है। हमें यह भी पता नहीं है कि टीई ने वास्तुकार को बताया कि सब कुछ बहुत जल्दबाजी में है - बैंक से जुड़ा मामला इसे संकेत देता है - शायद इसलिए लोग मापन जैसे कार्यों को जल्दी निपटाने के लिए सहमत हो जाते हैं। हम केवल एक पक्ष को जानते हैं।

मुझे वास्तव में नहीं पता कि वास्तव में किस बात पर बहस हो रही है। बेसिक सर्वे से अधिक कुछ हुआ ही नहीं है (+ सर्वेक्षक)।

अगर आर्किटेक्ट कहता है कि उसके पास घर की योजनाएँ हैं, तो मैं यह भी मानता हूँ कि उसने तब पहले ही नाप-तौल करवा लिया था।

मुझे अभी भी समझ नहीं आता कि अगर आर्किटेक्ट को नियुक्त नहीं करना था तो उसके साथ 4 बार क्यों बैठक की गई।

कि यहाँ HOAI अनुबंध हुआ है, इस पर मुझे संदेह है जब तक मैं बिल नहीं देख लेता।