24 सेमी यटॉन्ग + इन्सुलेशन या 36.5 सेमी यटॉन्ग

  • Erstellt am 28/02/2017 19:32:11

tempic

06/03/2017 13:42:18
  • #1

बकवास...

पहले तो यह वर्तमान में विशेष अपशिष्ट नहीं है। इसके अलावा, निपटान में समस्या फ्लेम रिटार्डेंट की थी, न कि इन्सुलेशन सामग्री की।

मज़ेदार बात यह है कि सभी दीवार पर लगे इन्सुलेशन की शिकायत करते हैं, लेकिन उसे एक ही समय में फर्श के नीचे रखते हैं। यह भी दिलचस्प है कि कई लोग उदाहरण के लिए इस विशेष अपशिष्ट से अपना दही पीते हैं...


पहले तो यह लगभग 100 डिग्री सेल्सियस पर ही पिघलती है। हालांकि, इन्सुलेशन सामग्री पर प्लास्टर होता है, जिससे सूर्य इस तरह का तापमान नहीं पहुंचा सकता।
प्लास्टर की वजह से इन्सुलेशन सामग्री यूवी किरणों से भी सुरक्षित रहती है, जो सड़न को रोकती है।


यह नकली खबर है... मैं केवल ऐसे अध्ययन जानता हूँ जो इसके विपरीत निष्कर्ष निकालते हैं।
 

11ant

06/03/2017 13:43:51
  • #2


वर्तमान निर्माण अर्थव्यवस्था इस बात पर काफी निर्भर है कि निर्माण वित्तपोषण बेचे जाएं। वित्तपोषण योजनाओं में संतुष्टि पूरक के रूप में एक KfW अनुदान जोड़ा जाता है, और यह अनुदान उस ऊर्जा बचत के आधार पर होता है जो उद्योग के उत्पादों की कुछ विशेषताओं के साथ सबसे अच्छा हासिल किया जा सकता है। ताकि अनुदान एक शून्य-योग खेल न बन जाए, यह मामला निर्माण तकनीकी रूप से कम जटिल होना चाहिए (जैसे बिना दूरी के चिपकाना, एक तेज़ कार्य प्रक्रिया के रूप में)। बकवास को लाभदायक होना चाहिए, नहीं तो कोई उसे खरीदेगा नहीं। असल में, जो कोई भी टीवी को कार्टन से निकाल चुका है, वह जानता है कि वह फोम सामग्री टिकाऊ नहीं होती। लेकिन निर्माण की इच्छा अंधी कर देती है। तथ्य अक्सर खुशी बिगाड़ने वाले होते हैं।
 

Peanuts74

06/03/2017 14:27:32
  • #3


और दक्षिण-पश्चिम में कैल्कसांडस्टीन से।
 

Knallkörper

06/03/2017 16:05:03
  • #4


मुझे लगता है कि तुमने मेरी आखिरी पोस्ट जो हवा की परत के बारे में थी, गलत समझी।
 

tempic

06/03/2017 17:14:58
  • #5
लेकिन एक WDVS दुर्भाग्यवश अधिक जटिल और महंगा है ...

एक WDVS तभी कीमत में ईंट/पॉरेन कंक्रीट के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है जब सस्ता कैल्शियम सैंडस्टोन उपयोग किया जाए।

तुम्हारी पूरी दलील किसी काम की नहीं है।

क्या यह इस फोरम का नया मंत्र है? कुछ नहीं जानते लेकिन टिप्पणी करने के लिए हमेशा तैयार?
 

11ant

07/03/2017 00:27:08
  • #6
 

समान विषय
14.01.2013प्लास्टर फसाद WDVS में दरारें (विस्तार जोड़?)11
06.03.2018क्लिंकर या प्लास्टर? टिकाऊपन / दिखावट?19
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
25.11.2013बाहरी दीवार WDVS के साथ या बाहरी दीवार हल्के पुताई के साथ? [in]Dinding luar dengan WDVS atau dinding luar dengan plester ringan?23
30.01.2015नवीन निर्माण बाहरी मुखौटा क्लिंकर/पुट्ज़12
28.04.2016क्रम स्ट्रिच - प्लास्टर14
18.08.2016कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!32
16.03.2021WDVS की बजाय निलंबित, हवादार मुखौटा?29
11.12.2022ड्राईवाल के बीच बिना इंसुलेशन के जगह? ध्वनि प्रतिरोध मान क्या है?10
24.01.2018फर्श अभी भी बहुत गीला है या यह पहले से ही सामान्य है?27
02.08.2018श्वेरहाउस: दो मंजिलों के बीच प्लास्टर में दरार? क्या ऐसा है?27
11.01.2019स्टायरोडुर - सब कुछ के लिए आदर्श इन्सुलेशन सामग्री?10
01.02.2019राउफ़ासर वॉलपेपर की जगह खनिज प्लास्टर?23
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
27.07.2019लागत तुलना: स्टील कंक्रीट + बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम बनाम ईंट या दीवार + बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम22
16.02.2020प्लास्टर पर जोड़ों की छवि दिख रही है!27
19.03.2020चूना-जिप्स प्लास्टर भुरभुरा और इसलिए दोषपूर्ण?21
04.05.2020क्या Q2 प्लास्टर पर व्लीस वॉलपेपर लगाया जा सकता है?16
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15

Oben