24 सेमी यटॉन्ग + इन्सुलेशन या 36.5 सेमी यटॉन्ग

  • Erstellt am 28/02/2017 19:32:11

Tego12

27/03/2017 18:19:06
  • #1


हमारे यहाँ पोरेनबेटोन सबसे सस्ता/कम कीमत वाला था। लेकिन वह मटेरियल मेरे लिए नहीं है। बस दोहरी दीवार बनाओ, तब तुम्हें पाप्पस्टेइन लेने की जरूरत नहीं पड़ेगी और अच्छे कैल्कसैंडस्टीन का उपयोग कर सकते हो। ज्यादा महंगा भी नहीं।
 

11ant

27/03/2017 18:37:59
  • #2


जो कोई इन दोनों निर्माण सामग्रियों के निर्माण तरीकों की गूगल करेगा, वह यह देखकर मुस्कुराएगा कि कैसे कोई एक को पूजित करता है और दूसरे को निंदा।

एक परत बनाम दो परतों के अलावा, मुझे लगता है कि यह तुलना एक अन्य जगह पर भी सही नहीं बैठती: मैं पोरेनबेटोन का उपयोग व्यावसायिक निर्माण के अलावा दृश्यमान निर्माण सामग्री के रूप में नहीं करूंगा, बल्कि उसे प्लास्टर किया जाएगा। इसके लिए लोग आमतौर पर अधिक व्यावहारिक रूप से प्रोसेस किये जाने वाले स्टोन का ही उपयोग करते हैं, यानी जंबो फॉर्मेट। वहीं कैल्कसैंडस्टीन बिना प्लास्टर के दृश्य निर्माण सामग्री के रूप में उपयोग करने के लिए मुझसे तो बिलकुल अनुरोध करता है। दृश्य ईंट का काम मुझे तो छोटे-छोटे इंटरवल में पत्थर और जोड़ों के बीच के बदलाव के साथ अधिक सुंदर लगता है। यह योजना ईंटों को पतली लेयर और सूखी जोड़ के साथ "मना" करता है। मतलब, अंततः यहां जंबो को 2DF से तुलना की जा रही है।
 

Alex85

27/03/2017 18:46:36
  • #3


अगर आपकी व्यक्तिगत पसंदों का पालन किया जाए। वरना शायद नहीं।
 

Tego12

27/03/2017 19:26:56
  • #4
ठीक है मेरा आखिरी तर्क उकसाने वाला था मेरी सही राय: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस सामग्री से बनाते हैं... घर में रहते हुए कोई अंतर महसूस नहीं होता (जब तक कि आपकी खास जरूरतें न हों जैसे कि बड़े फेडरल रोड का घर के बाहर होना, तब तो शायद पोरेनबेटन अच्छा नहीं...), बाहर से भी इसका पता नहीं चलता अगर दीवार पुताई की हो। टिकाऊपन लगभग समान है (WDVS में भी, भले ही कई षड्यंत्रकारी इसका विपरीत मानते हों... फ्राउनहॉफ़र अध्ययन इसे स्पष्ट करता है, WDVS के कारण फासाड की टिकाऊपन में पोरेनबेटन की तुलना में अधिक लाभ होते हैं क्योंकि WDVS से कम गर्मी पुल बनते हैं...)। मेरी समझ में दोपरत वाला सबसे बेहतर है, लेकिन इससे मेरा घर ज्यादा लंबे समय तक नहीं टिकेगा। 70-100 वर्षों के बाद हर चीज इतनी पुरानी हो जाती है कि न्यू बिल्डिंग करना केर्नसैरन से सस्ता होता है (अगर आप किसी ऐसे घर में रहना चाहते हैं जो कमोबेश आधुनिक हो)।
 

समान विषय
07.09.2012एक परत वाली ईंट का काम बनाम दो परत वाली ईंट का काम विद बाहरी थर्मल इंसुलेशन सिस्टम (WDVS)19
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
06.02.2017क्या नई निर्माण 36.5 पोरेनकंक्रीट को इन्सुलेट करें?60
05.08.2014नया एकल परिवार का घर (KFW70)/पोरनकंक्रीट बनाम चूना रेत पत्थर/क्या उपयोग करें?71
28.02.2015KSK+WDVS और पोरेनबेटन के बीच लागत का अंतर11
15.12.2019पोरबेटन बाहरी दीवार बनाम ऊर्जा संरक्षण नियमावली13
21.03.2016कैल्शियम सिलिकेट ईंट13
18.08.2016कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!32
06.04.2017निर्माण विधि: 36.5 सेमी पोरेन कंक्रीट या 17.5 सेमी + 14 सेमी बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम (WDVS)37
04.08.2017बाहरी दीवारें पोरेनबेटन की, आंतरिक दीवारें कैल्शियम सैंडस्टोन की - हाँ या नहीं?11
01.02.2021वाई-टांग (छिद्रित कंक्रीट) - गुणवत्तापूर्ण निर्माण सामग्री? (ध्वनि बाधा!)91
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
12.10.2019कैल्कसैंडस्टीन बनाम प्यूमिस दीवार निर्माण के लिए?16
04.10.2021कैल्कसैंडस्टोन या यटोंग से बना गैराज32
11.06.2020कैल्कसैंडस्टोन + व्हीडीवीएस, यिटोंग या कैल्कसैंडस्टोन 2 परतें14
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
09.04.2022निर्माण सामग्री चयन: ईंट या पोरेनबेटन - विषय में ध्वनि मूल्यांकन26
24.01.202542.5 सेमी पोरोबिटोन और 400 सेमी चौड़ी खिड़कियाँ और रैफस्टोर18

Oben