क्लिंकर या प्लास्टर? टिकाऊपन / दिखावट?

मॉइन!

खूबसूरत संक्षिप्त प्रश्न। दीवार की बनावट कैसी है? हमारे पड़ोसियों के पास पोरेनबेटोन और WDVS हैं - इससे अब कोई रहस्य नहीं रहता। वाद-विवाद, परिवार नियोजन, यहां तक कि टीवी प्रोग्राम भी सार्वजनिक हो जाता है।

एलजी,
टॉमटॉम।

नमस्ते

पुताई में भी सामग्री पर निर्भर करता है। हमारे पास मुड़ एक साथ Reihenhäuser बने हैं। लागत की वजह से सबसे सस्ता पुताई इस्तेमाल किया गया। 2 साल भी नहीं हुए, तो घर (खासकर मौसम वाले तरफ) इतने बिगड़े हुए लगते हैं कि उन्हें वास्तव में फिर से रंगने की जरूरत है...

जबकि कई klinkerten घर वर्षों बाद भी बेहतर दिखते हैं, ना कि खराब...

पर यह तो बस पसंद की बात है।

शुभकामनाएँ
माइका

हलो Tomtom, वर्तमान मामले में दोनों ही एक डबल दीवार संरचना होगी।

...Aus Kostengründen wurde der billigste Putz verwendet...

शुरुआत में लागत की वजह से अक्सर बाद में समस्याएं या कमियां होती हैं। मेरी राय में, अक्सर बहुत बड़ा बनाया जाता है। सही योजना के साथ आमतौर पर कुछ घन मीटर घिरे हुए क्षेत्र को बचाया जा सकता है (लागत), जिसे फिर समान बजट में मजबूत और भरोसेमंद आधार (भवन/संरचना) में लगाया जाना चाहिए!

v.g.

तो मुझे क्‍लिंकर बहुत सुंदर लगते हैं, लेकिन लागत के सवाल और फैशन दोनों इसके खिलाफ हैं। मैं कई घर जानता हूँ जो सुंदर हैं लेकिन उनमें क्‍लिंकर होते हैं। इसके कारण वे लगभग बिकते ही नहीं।

यह सवाल मैंने कभी नॉर्डडॉइच के रूप में अपने आप से नहीं पूछा। [emoji4]

क्लिंकर जरूर होना चाहिए, मैं क्लिंकर के बिना बचत की बात भी नहीं सुनना चाहता [emoji4]

सिर्फ इतना सवाल है कि कौन सा क्लिंकर।

मैं यहाँ किसी के बीच फैसला नहीं कर सकता, मुझे यह 20 साल बाद भी पसंद आना चाहिए।
छत और खिड़कियाँ भी ज़ाहिर तौर पर एंथ्रासिट रंग की होंगी।

यह एक बंगला होगा।

आप लोग क्या कहते हैं?