VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट

सुपरवाइज़र के WDVS के सामने ग्लास ब्लॉक्स वैसे भी समस्या पैदा करते हैं क्योंकि फिर कम रोशनी आती है (उभरे हुए WDVS के किनारे प्रकाश को अवशोषित करते हैं)
मैं उन्हें पारदर्शी स्थिर ग्लेजिंग से बदलना चाहूंगा। गैरेज का दरवाजा भी शायद इन्सुलेटेड नहीं है?

क्या आपके पास दीवार की संरचना के बारे में और जानकारी है? आपकी पहली पोस्ट के डेटा सब कुछ तो नहीं हैं - है ना? (1970 - बेसमेंट कंक्रीट, ग्राउंड फ्लोर 17.5 ईंट)

केवल एक विचार के रूप में:
छज्जा को अतिरिक्त समर्थन देना, ऊपर इन्सुलेशन लगाना और एक अटिका (जिंक शीट) बनाना,
सही तरीके से घर के कनेक्शन (नए WDVS पर) को सील करना और हल्की एक्स्टेंसिव छत हरियाली लगाना।
इस तरह यह समस्या वाली जगह कुछ हद तक सुधरेगी। इसके साथ-साथ मेरा मानना है कि यह दृष्टिगत रूप से भी स्पष्ट सुधार होगा।

आपके घर के लिए मेरा दृष्टिकोण में एक फर्श/ढक्कन शालिंग विशेष रूप से उपयुक्त लगती है।

मैं वास्तव में इसका समर्थक नहीं हूं, लेकिन ग्राउंड फ्लोर (क्या वास्तव में केवल कंक्रीट?) में मैं शायद EPS + प्लास्टर ट्रे और प्लास्टर का सहारा ले सकता हूं?

नीचे सफेद या हल्के रंग का प्लास्टर फassade, ऊपर लार्चे फर्श/ढक्कन शालिंग (आपके बड़े छज्जे के साथ मैं इसे आजमाने की हिम्मत करूंगा)
साथ ही ऊपर वर्णित छज्जा। मुझे यह अच्छा लग रहा है ;)

ऐटिका, क्यों नहीं। फिर भी साइड वॉल और प्रवेश द्वार पर ग्रेनाइट प्लेट से ठंडी कनेक्शन बनी रहती है। मुझे इस बरामदे को काटने का डर है, वाइब्रेशन आदि के कारण। पहले से ही कुछ सेटिंग क्रैक हैं। मैं बेतन (अंडरग्राउंड) को भी इंसुलेट करना चाहता हूँ, जिसमें 50 सेमी गहरी जमीन भी शामिल है। लेकिन घर के पीछे एक बेतन प्लेट है जो हिल से सुरक्षा से जुड़ी हुई है। क्या तुम्हें लगता है कि अंडरग्राउंड EPS के साथ EG की सीमा तक जा सकता है (या बेहतर होगा पूरी तरह से स्टोन वूल) और फिर फर्श/ढक्कन फॉर्मवर्क के साथ (जिसके बारे में मैं अब तक नहीं जानता था, इसके लिए धन्यवाद)। VHF से Holzfaser या स्टोन वूल के साथ WDVS का अतिरिक्त खर्च लगभग 30-40% है (कोई इसे करना नहीं चाहता)। मुझे चिपकाई हुई स्टोन वूल फ़ैसाड के साथ कुछ मुश्किल हो रही है, लेकिन शायद मैं पेरानोइड हूँ।

अटिका, क्यों नहीं। पर हमेशा साइड वाल और ग्रेनिट प्लेट के कूल कनेक्शन का समस्या रहता है जो प्रवेश द्वार पर है।
मुझे इस छज्जा को काटने से डर लगता है, वाइब्रेशन आदि की वजह से। मेरी पास पहले से कुछ सेट्लमेंट क्रैक हैं।

अधिक कुछ आप "बड़े उपाय" के बिना हासिल नहीं कर पाएंगे। बाद में मेरा मानना है कि थर्मल डिसकनेक्शन संभव नहीं है।

मैं कंक्रीट (अंडरग्राउंड) को भी इन्सुलेट करना चाहता हूँ, जिसमें 50 सेमी गहराई तक जमीन में।
लेकिन घर के पीछे एक कंक्रीट प्लेट है जो हिल सहेजने के लिए जुड़ी हुई है।

अंडरग्राउंड = पेरिमीटर इन्सुलेशन। इसके लिए EPS ही उपयोगी है, इसलिए मेरा विचार था कि इसे EG में भी करें।
EG में EPS, ऊपर पुट्ज आदि।
OG में स्टोन वूल, फर्श/टोप शटरिंग थोड़ी ऊपर (सामने) है ताकि OG का पानी पुट्ज पर न गिरे।
यह संयोजन में कोई असामान्य बात नहीं है।

क्या आप सोचते हैं कि UG EPS के साथ EG की सीमा तक (या बेहतर होगा स्टोन वूल लगातार) जा सकता है, फिर फर्श/टोप शटरिंग के साथ (जो मुझे अभी तक पता नहीं था, धन्यवाद उसके लिए)। VHF से WDVS लकड़ी के फाइबर (जो कोई नहीं करना चाहता) या स्टोन वूल पर अतिरिक्त लागत लगभग 30-40% है। मैं चिपकाए हुए स्टोन वूल फसाद के साथ कुछ हिचक रहा हूँ लेकिन शायद मैं केवल अत्यधिक सावधान हूँ।

स्टोन वूल को चिपकाना क्यों? इसे UK के बीच में दबाया जाता है... (मैंने ऐसा किया है) एक मंज़िल के लिए इसमें कोई दिक्कत नहीं होनी चाहिए।
लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन मुझे गिबल पर मिला है, इसे मेरे चचेरे भाई (तस्कर) ने लार्चे लकड़ी से फर्श/टोप शटरिंग के रूप में बनाया है।
पहले की स्थिति की एक तस्वीर (फैन्सर लगभग बाहर गिर रहे थे), और एक तस्वीर पहले से ग्रे हुई फसाद के साथ

जब पत्थर ऊन को UK में फंसाया जाता है, तो यह शायद VHF है। पत्थर ऊन WDVS के साथ चिपकाया/डुबाया जाता है। मैंने प्रस्ताव देने वाले Zimmermann से पूछा, वह फाइबर सीमेंट पैनल (अटूट) और UG में पत्थर ऊन का सुझाव देता है, केवल फर्श कनेक्शन XPS के साथ। मैं देखता हूँ कि आपके पास रोलो हैं, जालूसी नहीं, लेकिन शायद बॉक्स पहले से ही वहां थे। मैंने अपने पुराने रोलो हटा दिए, दीवार में भर दिया, क्योंकि हमने पहले अंदर की मरम्मत की। अब मुझे एल्यूमिनियम जालूसी और पूर्वनिर्मित रोलो के बीच निर्णय लेना होगा, मैं अधिकतर रोलो की ओर झुकाव रखता हूँ, गर्मी संरक्षण और थोड़ा अधिक मजबूती के कारण।

जितना VHF या WDVS "मोटा" है, बॉक्स सिस्टम में फिट हो जाते हैं। बस ठंडी कड़ी या स्थिरता के लिए पर्याप्त ओवरलैप होना चाहिए।
मेरे नए घर में रैफस्टोर हैं, मुझे वे व्यक्तिगत रूप से रोलरों से बेहतर लगते हैं। कभी भी हवा / तूफान आदि के कारण उन्हें ऊपर नहीं उठाया।

तो रैफस्टोरेन निश्चित रूप से सस्ते हैं और मैं केवल उन्हीं 6 खिड़कियों पर काम करूंगा जहां सूरज की रोशनी आती है। क्या 3-लेयर वाली खिड़कियां होने पर रोलो की थर्मल इन्सुलेशन से बहुत फर्क पड़ता है?