उत्तर की ढलान पर तहखाने के साथ लकड़ी के स्तंभ निर्माण में 160 वर्ग मीटर का एकल परिवार घर

मैक्स. 3 घरों के लिए ऊर्जा संरक्षण विनियमन के तहत बिना तकनीकी वेंटिलेशन के हवा परिवर्तन दर है।

क्या आपका प्रदाता केवल ऊर्जा संरक्षण विनियमन के अनुसार निर्माण करता है?
KFW के लिए 1.5 माना जाता है। घर निर्माता केवल 1 प्रकार की दीवार बनाते हैं। पिछले कुछ वर्षों में परिचितों में से सभी की दर 0.6 से 0.9 के बीच थी, सिवाय एक के जिसके पास 1.3 थी और हमारे पास 0.32 (पैसिव हाउस) थी।
यहां तक कि अगर वे सीलिंग्स छोड़ देते हैं, तो वे 3 के कितने करीब पहुंचते हैं?

वैसे, जमीन की श्रेणी 5/6 प्रदर्शन हथौड़े की आवश्यकता बना सकती है। आप पूरे खुदाई को बाहर निकालते हैं और बगीचे की व्यवस्था के लिए नई सामग्री मंगवानी पड़ती है। खुदाई के साथ आप बहुत अमीर हो जाते हैं। क्या खुदाई में परिवहन और निपटान शामिल है?

प्रत्येक खुदाई के बालू को बचाने की कोशिश करें। संभवतः स्प्लिटलेवल।

बेसमेंट dazugehेलता है। हम इस पूरे मामले को फिर से छोटा करने के बारे में सोच रहे हैं।

मेरा उद्धरण शायद गलत समझा गया है, इसे इस प्रकार होना चाहिए था:

क्या बेसमेंट यहाँ घर निर्माता के प्रस्ताव के दायरे में शामिल है? [...]
खाली पंक्ति
यह कैसे एक स्पष्ट रूप से सीमित बजट के साथ मेल खाता है - क्या इसे रोम तक पहुंचने के लिए कोई और रास्ता खोजने में अधिक सफलता नहीं मिलेगी?

सवाल यह नहीं था कि बेसमेंट और बजट कैसे मेल खाते हैं, बल्कि यह था कि निर्माता को बजट स्तर के अनुरूप प्राइस सेगमेंट में क्यों नहीं चुना गया जो अधिक उपयुक्त हो।

घर निर्माताओं के पास केवल 1 प्रकार की दीवार होती है।

आप इसका क्या मतलब है? - अक्सर दो या अधिक प्रकार की दीवार निर्माण होती हैं (प्लास्टर या क्लिंकर के अलावा जैविक प्रेमियों आदि के लिए अन्य इंसेलेशन सामग्री के साथ)।

KFW 55 और KFW 40 में वायु सघनता समान होती है या उन सभी घरों में जो वेंटिलेशन सिस्टम के साथ हैं, परन्तु पासिव हाउसेस को छोड़कर।

मैलरव्लीस से लेकर फाइन प्लास्टर तक की दीवार की संरचना, जो हमने लकड़ी के फ्रेम निर्माण वाली कंपनियों के साथ देखी, चाहे वह KFW 55 हो या KFW 40, समान थी। यह भी तार्किक है, क्योंकि यह निर्माण को बेहद सरल बनाता है।

इंसुलेशन वायु सघनता को न्यूनतम रूप से बदलता है। इसलिए हमारे यहां पहली माप ईस्ट्रिक, इंटीरियर प्लास्टर, इंसुलेशन आदि के लगाने से पहले की गई थी।

हर लकड़ी के फ्रेम निर्माता जो KFW 55 करता है, वह ऊर्जा बचत नियमों को भी जानता है। केवल मुझे यह आशंका है कि अगर जोड़ों के सील (दीवार से दीवार, दीवार से छत और फर्श) की कमी हो तो क्या 1.5 से लगभग 3 तक पहुंचना संभव है।
मुझे उस व्यक्ति से जानकारी है जिसने पहली ब्लोअर डोर माप की थी कि कई फर्टिगहाउस कंपनियों के समान परीक्षण परिणाम होते हैं, चाहे वह ऊर्जा बचत नियम हो, KFW 55 या KFW 40, क्योंकि दीवारें समान होती हैं।

यही कारण है कि कई लोग KFW 40 या KFW 40 प्लस कर सकते हैं, लेकिन कोई प्रमाणित पासिव हाउस नहीं बना पाते (या फिर बहुत अधिक अतिरिक्त लागत पर ही)।

इसलिए TE को स्टीन आफ स्टीन GU's के बारे में देखना चाहिए। मेरा मानना है कि वे अधिक लचीले होते हैं, क्योंकि प्रत्येक घर निर्माण स्थल पर एक-एक ईंट लगाकर बनाया जाता है न कि फैक्ट्री में दीवारों के रूप में।

स्टीन आफ स्टीन GU's शायद तहखाने के साथ इतना अनाड़ी व्यवहार भी नहीं करते।

वे हमारे लिए वह सब कुछ लगाना पसंद करते हैं जो हम चाहते हैं, वे बस यह सोचते हैं कि यह आवश्यक नहीं है। हमारा विक्रेता कहता है कि "हवा बंद" होने के बावजूद प्रति घंटा 3 हवा परिवर्तन दर होती है और लकड़ी के ढांचे में नमी कोई समस्या नहीं होती।

(खास बात): उनका मतलब शायद (या उन्होंने कहा होगा?) प्रति घंटे बंद खिड़कियों और दरवाज़ों के साथ कमरे के वॉल्यूम का 3 गुना हवा परिवर्तन दर था।

अगर ऐसा है तो मैं जल्दी ही किसी दूसरे निर्माता को ढूंढता, घर में हवा ऐसे चलती कि जैसे सूप में मछली।

नए भवनों में ब्लोअरडोर टेस्ट के दौरान 50 mbar दबाव अंतर पर 3/घंटा की हवा परिवर्तन दर से अधिक नहीं होनी चाहिए। लेकिन सामान्यतः किसी के दरवाज़े पर पंखा नहीं होता, कम से कम मेरे पास नहीं है। और जिसके घर में कोई काला छेद या लगातार खुला दबाववायु सिलेंडर नहीं है, उसके पास 50 mbar दबाव अंतर भी नहीं होता।
प्राकृतिक हवा परिवर्तन के लिए इन्फिल्ट्रेशन/लीक से ऊर्जा बचत नियमावली के अनुसार वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट बनाते समय एक मान (हवा संरक्षण गुणांक) ब्लोअरडोर टेस्ट के n50 मान के 0.07 गुणा के रूप में लिया जाता है - जो वास्तव में काफी सटीक होता है।

अगर अंदर के कमरे (सिवाय गलियारों के) नहीं हैं तो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन केवल तब आवश्यक होता है जब प्राकृतिक हवा का परिवर्तन गर्मी या नमी को निकालने के लिए पर्याप्त न हो। 200m² क्षेत्रफल के लिए लगभग 60 m³/घंटा हवा की जरूरत होती है। 2.0/घंटा के n50 मान को 0.07 से गुणा करने पर 0.14/घंटा होता है। 500m³ के लिए यह 70 m³/घंटा होता है -> पर्याप्त है पर 3 गुना प्रति घंटे से बहुत कम!
अक्सर नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन न्यूनतम हवा परिवर्तन प्राप्त करने के लिए आवश्यक नहीं होता।

लकड़ी के टुकड़े बनाव हवा से अधिक साफ या कम साफ नहीं होते भारी निर्माणों की तुलना में। अगर वे साफ होते हैं तो इसका कारण केबल और पाइपों के छिद्र या अंदर की स्टीम ब्रेक के अन्य हिस्सों से जुड़ाव या जॉइंट में लापरवाही होती है।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन ज्यादातर मामलों में ऊर्जा बचत नियमावली 2016 के अनुसार हीट रिकवरी के अलावा केवल आराम के लिए होता है, न कि भवन के फफूंदी मुक्त रहने के लिए। अगर कहीं नमी होती है या फफूंदी लगती है, तो इसका कारण नियंत्रित वेंटिलेशन की कमी नहीं बल्कि किसी की लापरवाही होती है।

एलडब्ल्यूर (LWR) के बारे में जानकारी के लिए धन्यवाद, यह मुझे पूरी तरह से स्पष्ट नहीं था। मुझे लगता है कि हमारा विक्रेता ऊर्जा बचत नियमावली के अनुसार चल रहा है। जो दीवार संरचना हमें मिलेगी वह Kfw55 के अनुरूप है। फर्टिगहाउस (Fertighäuser) में इस प्रकार की निर्माण पद्धति में आमतौर पर वेंटिलेशन सिस्टम के बिना मोल्ड नहीं लगता, यह मैं विक्रेता की बात मानता हूँ। मुझे यह विचार भी पसंद नहीं है कि कोई भी वायु प्रवाह न हो। दूसरी ओर, मुझे यह विचार भी अच्छा नहीं लगता कि दशकों तक किसी पाइप के माध्यम से हवा दी जाए। कि इन चीज़ों को गंभीरता से साफ़ किया जा सकता है, यह कोई मुझे नहीं बता सकता।

हमने एक वास्तुकार से बात की थी, जिसने विंडो स्लिट वेंट作为 इनलेट और बाथरूम/किचन के माध्यम से विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन की सलाह दी थी। यह समाधान व्यक्तिगत रूप से मुझे सबसे अधिक पसंद है।

@ haydee खनन/भूमि कार्य अलग से आएंगे

GUs के संबंध में: मैं वहां अच्छे कैसे ढूंढूं?

बजुल GUs: मैं वहाँ अच्छे कैसे पाऊं?

परिचितों से पूछो जिन्होंने निर्माण किया है/रहा है। नए निर्माण क्षेत्रों में जाओ, निर्माण स्थल के बोर्ड देखो (और संबंधित मालिकों से बात करो)। निर्माण कंपनियों से बात करो और अपनी अंतःकरण की सुनो (इसके लिए अच्छा स्थान: निर्माण प्रदर्शनियां)। इंटरनेट पर निर्माण ब्लॉग आदि पढ़ो (लेकिन सावधान रहो: कभी-कभी अच्छा निर्माणकर्ता नहीं बल्कि उसकी कानूनी शाखा अच्छी होती है और कुछ अब फेक ब्लॉगिंग के लिए लोगों को भी भुगतान करते हैं…)।