उत्तर की ढलान पर तहखाने के साथ लकड़ी के स्तंभ निर्माण में 160 वर्ग मीटर का एकल परिवार घर

हाँ, मैं यही कह रहा था, यह मेरे लिए आवास क्षेत्र का हिस्सा है। अब तक केवल HAR और [Keller] नीचे योजना में हैं।

हाँ, मैं यही कह रहा था, यह मेरे लिए Wohnraum का हिस्सा है। अभी तक केवल HAR और "Keller" नीचे योजना में हैं

हाँ, यह तो प्रवेशद्वार है, इसे आरामदायक होना चाहिए।

और Hauswirtschaftsraum और Abstell अभी कुछ ज्यादा ही बड़े हैं, क्योंकि वे कुछ हद तक अनियोजित हैं।
EG में कार्यालय के बजाय वहां एक Speis/Abstellraum जोड़ा जा सकता है।

लेकिन ये सलाहें शायद TE सुनना नहीं चाहता????

आज के लकड़ी के फ्रेम वाले भवन ठोस भवनों से कम नहीं हैं।

मूल रूप से मैं तुमसे सहमत हूँ, लेकिन: बिक्री या नीलामी की आय को बाजार में वास्तविक रूप से प्राप्त करना पड़ता है, और बाजार में अभी भी काफी संख्या में ऐसे खरीदार हैं जो एक तैयार घर को स्वाभाविक रूप से एक कार्डबोर्ड बॉक्स मानते हैं।

इसके अलावा, निर्माण अक्सर अपर्याप्त रूप से प्रलेखित होता है। एक दूसरे मालिक के पास अक्सर पुनर्निर्माण की इच्छाएँ होती हैं, जिन्हें (कम से कम: एक ठोस) ठोस भवन में सरलता से लागू करना और उनकी क्रियान्वयन योग्यता को स्थैतिक रूप से पूर्व में जांचना संभव होता है। इससे बोली लगाने वालों की प्रतिस्पर्धा कम तीव्र हो जाती है।

मूल रूप से मैं तुमसे सहमत हूँ, लेकिन: एक बिक्री या नीलामी आय को बाजार में वास्तविक रूप से प्राप्त करना पड़ता है, और बाजार में अभी भी एक बड़ी संख्या में मांग पक्ष के प्रतिभागी हैं, जो एक तैयार घर को स्वाभाविक रूप से एक कार्टन बॉक्स मानते हैं।

इसके अलावा, निर्माण अक्सर अपर्याप्त रूप से दस्तावेजीकृत होता है। एक द्वितीय मालिक अक्सर पुनर्निर्माण की इच्छाएँ रखता है, जिन्हें (कम से कम: एकसार) ठोस निर्माण में सरलता से पूरा किया जा सकता है और उनकी व्यवहार्यता को स्थैतिक रूप से पहले से स्पष्ट किया जा सकता है। इससे बोली लगाने की लड़ाई आसानी से कम तीव्र हो जाती है।

बहुत से तैयार घर थे और आज भी आंशिक रूप से "कार्टन बॉक्स" हैं। पहले जितना ज्यादा नहीं, लेकिन वास्तव में इसे पूरी तरह नकारा नहीं जा सकता।
हालांकि ऐसे प्रदाता भी हैं जिनके कार्य आराम से ठोस निर्माण की बराबरी कर सकते हैं। और दस्तावेजीकरण करना भी निश्चित रूप से संभव है।

कभी-कभी बैंकें इसमें कठिनाई महसूस करती हैं, यह मुझे वास्तव में आश्चर्य नहीं होता - उन्हें अक्सर निर्माण का बहुत कम या केवल आधारभूत ज्ञान होता है (भले ही वे लगातार ऋण प्रदान करते हों)।

आज विक्रेता का बाजार है। मांग (अभी भी) बहुत बड़ी है, आपूर्ति अपेक्षाकृत कम है और कीमतें जल्दी बढ़ रही हैं बजाय धीरे बढ़ने के। मैं पिछले लगभग 15 वर्षों से दक्षिणी राइनलैंड-फल्स के बाजार का निरीक्षण कर रहा हूँ। उस दौरान कीमतों में जो बदलाव आया है, उसे शायद किसी को यकीन ही न हो। यह हमारे लिए एक कारण भी है कि हम उत्तर की ओर विकल्प खोज रहे हैं। वहां भी यह केवल समय की बात होगी कि कीमतें बढ़ेंगी।

महंगा निर्माण भूमि अनिवार्य रूप से घर निर्माण में बचत की ओर ले जाता है: और तब "कार्टन बॉक्स" ही बनते हैं। उपलब्ध कुल राशि को लगभग कोई भी मनमाने ढंग से बढ़ा नहीं सकता। और 500€/m2 से अधिक के भवन स्थल की कीमतों पर यह पहले से ही कठिन हो जाता है।

महंगा बाडलैंड तब अनिवार्य रूप से यह होता है कि घर निर्माण में बचत होती है: और फिर "पाप्पशाख्टेलन" भी बनते हैं। उपलब्ध कुल राशि को लगभग कोई भी मनमाने ढंग से बढ़ा नहीं सकता। और 500€/m2 से अधिक के निर्माण स्थल के दामों के साथ यह पहले ही मुश्किल हो जाता है।

हाँ, मुझे लगता है कि यह पूरी बात अजीब रूप ले रही है, जब म्यूनिख के करीब एक 5 सदस्यीय परिवार फ्लेयर 113 पर भूमि प्लेट पर खुद को निचोड़ता है। दूसरी ओर, शायद यह फिर भी एक महंगी 70m² की फ्लैट में रहने से बेहतर है।

और दस्तावेज़ीकरण के साथ यह बिल्कुल संभव है।

लेकिन यह निर्माणकर्ता को भी मांगनी होगी। मैं तैयार घर निर्माता कंपनियों में कुछ और विलय और/या पोर्टफोलियो संशोधन की उम्मीद करता हूँ, और फिर अक्सर ड्राइंग संग्रह के लिए कोई जिम्मेदार महसूस नहीं करता।

कभी-कभी हमारे लिए एक कारण है कि हम उत्तर की ओर विकल्प देखें।

महसूस होता है (बिना मापे) कि NRW में एक जगह लगभग 650 वर्ग मीटर में भी डुप्लेक्स घर के लिए विभाजित होने का खतरा और अधिक होता है।