विकेंद्रीकृत बनाम केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन? KfW घर के लिए गणना के बिंदु

...लेकिन क्या मैं एक नियंत्रणित आवास वेंटिलेशन सहित हीट रिकवरी वाले KfW 70 घर से KfW55 पर आ सकता हूँ या इस मामले में इसका कोई महत्व नहीं है?

दक्षता स्थिति प्रत्येक बार दो मापदंडों द्वारा परिभाषित होती है, HT´ (W/m²K) - जो स्वीकृत ट्रांसमिशन हीट लॉस (भवन खोल) को दर्शाता है और qp´´ (kWh/m²a) - स्वीकृत विशिष्ट प्राथमिक ऊर्जा खपत। इन दोनों मूल्यों को समान रूप से पूरा करना आवश्यक है! qp´´ पर हीट लॉस और हीट गेन के साथ-साथ सिस्टम तकनीक भी प्रभाव डालती है। नियंत्रणित आवास वेंटिलेशन/हीट रिकवरी का HT´ पर कोई प्रभाव नहीं होता, लेकिन यह qp´´ को सुधारता है। इस प्रकार यह मान बेहतर होता है।
विशेष मामले में यह जांचना आवश्यक है कि इनमें से कौन सा मान या दोनों KfW EH 55 के लिए अपर्याप्त हैं। प्रस्तुत मामले में संभवतः qp´´ समस्या का कारण नहीं होगा।
अधिकतर, चयनित सिस्टम तकनीक के अनुसार, HT´ मान "समस्या का कारण" होता है। इसे पूरा करना अक्सर अधिक प्रयास मांगता है।
KfW आवश्यकताओं के अनुसार दक्षता स्थिति केवल गुणात्मक रूप से भवन (संरचना और सिस्टम तकनीक) की प्राथमिक ऊर्जा स्थिति को दर्शाती है।
हालांकि, इससे कभी भी आर्थिकता के बारे में कोई निश्चित निष्कर्ष/मूल्यांकन नहीं किया जा सकता।
एक KfW EH 70 कुल मिलाकर एक प्रमाणित PH से अधिक आर्थिक हो सकता है।
शुद्ध रूप से कथित "उपहारों" की खोज अक्सर गलत समग्र परिणाम की ओर ले जाती है।

उपयुक्त।

आह,

सब ठीक है, आपके व्याख्याओं के लिए धन्यवाद। इससे मैं इसे थोड़ा समझ पाता हूँ। मेरा मुख्य उद्देश्य भी यह है कि मैं एक ही चीज के लिए दो बार भुगतान न करूँ।

इसका मतलब है, एक बार ~5,500 यूरो Kfw 70 स्टैंडर्ड के लिए देना और फिर लगभग ~9,000 यूरो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन + गर्मी पुनः प्राप्ति के लिए देना। बाद में सोचने पर, अगर मैं नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन + गर्मी पुनः प्राप्ति और उदाहरण के लिए 3-परत कांच के साथ जाता, तो भी KfW 70 स्टैंडर्ड पूरा कर लेता और केवल 11,500 यूरो देता बजाय 14,500 यूरो के।

सबको शुभ ईस्टर त्योहार।

नमस्ते €uro,

क्या एक PH उपयोगी है, यह एक अलग मुद्दा है।

शायद हम दोनों और कुछ अन्य लोग इसे इसी तरह देखते हैं; 2021 के बाद यह सवाल उत्पन्न ही नहीं होता। मैं आज भी उत्सुक हूँ कि विभिन्न समाधान कैसे होंगे, क्योंकि हर जमीन पर PH संभव नहीं है।

यह संभावना मूल रूप से मौजूद है, बस इसे शायद इसलिए नहीं अपनाया जाता क्योंकि यह इतना आरामदायक नहीं है। यह बिल्डर की मदद कम ही करता है या कभी-कभी नुकसान पहुंचाता है, लेकिन विक्रेता को शिकायत करने की जरूरत नहीं होती।

बिल्कुल, यह संभावना मूल रूप से मौजूद है; तुम - जैसे मैं - जानते हो कि इसे नए निर्माण के सांख्यिकीय आंकड़ों के अनुसार बहुत कम स्वीकार किया जाता है। एक आम आदमी के लिए हाउस सेलर अक्सर सफेद कोट वाले व्यक्ति के समान माना जाता है, खासकर जब वह भाषण कला में निपुण हो; वैसे ही घरों की योजना बनती है और वे बेचे जाते हैं। मुझे लगता है कि यही पहली समस्या है। अगली समस्या इंटरनेट है, जो - प्रशिक्षित विक्रेताओं के जवाब में - एक आम आदमी को एक परेशान करने वाला बातचीत करने वाला बना देता है। यह इसलिए नहीं कि वह जागरूक हो गया हो - यह तो वांछनीय होगा, बल्कि इसलिए कि अधूरी जानकारी और अफवाहें मिल जाती हैं। और आखिरकार हर सेवा की कीमत होती है और नया किचन बिल्डर के लिए एक समझदार सलाह या TGA योजना से हमेशा ज्यादा महत्वपूर्ण होता है।

अधिकांश विक्रेता शायद शिकायत नहीं करेंगे; मैं दांव लगाता हूँ कि उनमें से अधिकांश को यह भी नहीं पता होगा कि हम यहां क्या चर्चा कर रहे हैं।

आपको ईस्टर की शुभकामनाएँ।