Quelles conditions puis-je attendre ?

Commencer directement avec un remboursement plus élevé - mais conserver en conséquence des fonds propres - jusqu’à ce que cette période initiale soit dépassée - tu comprends ?

Oui, exactement. C’est aussi ce que je voulais dire.

Quel est le sens de cela ?

Je ne sais pas non plus. C’est pour cela que je demande.

Je trouve que cela aurait du sens de procéder comme suit :

Commencer directement avec un remboursement plus élevé - mais retenir en conséquence des fonds propres - jusqu'à ce que cette période initiale soit passée - tu comprends ?

Oui, je comprends. Mais alors j'aurai aussi un crédit plus important à rembourser.

Et les coûts des intérêts sur le volume de crédit plus élevé, tandis que le capital inutilisé croupit sur le compte. bon.

Et les coûts des intérêts sur le volume de crédit plus élevé, tandis que le capital non utilisé s'oxyde sur le compte. bon.

Par exemple, engager 25-30k€ de capital propre en moins pour atteindre un remboursement plus élevé vaut déjà la peine si le taux d'intérêt devient ainsi seulement 1/10% moins cher. C'est plus clair avec 2/10% sur la durée. Je viens de le comparer avec Excel.

Par exemple, engager 25-30 000 € de moins en fonds propres pour atteindre un remboursement plus élevé vaut déjà la peine si le taux d’intérêt est ainsi réduit d’un dixième de pourcent. C’est encore plus évident à 2 dixièmes de pourcent sur la durée. Je viens de comparer ça avec Excel.

cela ne fonctionne que si l’on obtient de meilleures conditions grâce à un remboursement plus élevé !
mais si les conditions restent les mêmes, que l’on ait un remboursement de 2 % ou de 4 %, on aura simplement payé plus d’intérêts à la banque (si l’on emprunte plus !).

avec 1/10 ou 2/10, les intérêts devraient alors effectivement être de 0,69 % ou 0,59 % sur 20 ans ??? bonne chance dans ta recherche...