Construction à ossature en bois, quelle entreprise est bonne

  • Erstellt am 26.04.2017 18:43:24

11ant

27.04.2017 13:38:24
  • #1


La vague écolo-bio a déjà touché les fabricants de maisons préfabriquées il y a vingt ans. À l’époque, il était même possible de choisir un autre isolant de même épaisseur. Aujourd’hui, il faudrait d’abord recalculer pour savoir si on obtient aussi la valeur U souhaitée. C’est pourquoi, en "écolo", les épaisseurs des murs peuvent aujourd’hui déjà varier de 2 cm. Au cours des deux dernières années, ce qui a changé, c’est que l’ordonnance sur la réduction de la consommation d’énergie de 2016 a remplacé celle de 2014.



Elles se déroulent aujourd’hui plutôt comme conséquence de cette "folie de l’isolation" et concernent alors "les deux" procédés de construction (ossature bois préfabriquée et maçonnée). Pour "écolo", il n’y a pas eu beaucoup d’hésitations, cela a été demandé et proposé – point final. À l’époque, l’isolation se plaçait uniquement à l’intérieur (en maison préfabriquée ossature bois, en construction massive entre les deux couches de murs). La fixation adhésive de panneaux isolants d’origine pétrochimique est une (mauvaise) évolution très récente. Le débat sur l’isolation, la surisolation et la sur-sur-isolation est aussi une vraie guerre de croyances : les faits sont présents – mais minoritaires – de tous côtés.



C’est là que l’avantage de la menuiserie locale intervient : elle peut parfaitement suivre la demande du client avec sa "fabrication en petites séries" et élaborer individuellement la composition des murs.



Je ne sais pas non plus – que veux-tu dire exactement : ton fabricant installe-t-il des gaines vides ?
 

Climbee

27.04.2017 13:46:15
  • #2
Mon expérience : les grands fournisseurs sont intéressants si l’on reste sur les maisons standards proposées par eux.
Si ça convient au niveau du concept des pièces, de la taille et en général, on obtient une maison pour un bon prix.
Mais si l’on veut changer quelque chose, cela fait exploser les coûts. Tout ce qui sort du standard devient cher.

Et là, le petit fournisseur local devient intéressant. Je donne aussi raison à 11ant, pas sans un bon architecte, mais la réalisation d’une maison planifiée individuellement peut certainement se faire aussi avec une entreprise locale. Avantage : tous les autres corps de métier sont généralement des artisans locaux et restent "à portée" même après la phase de construction.
D’après mon expérience, les chauffages posent TOUJOURS et UNIQUEMENT des problèmes le vendredi soir et si on a un chauffagiste dans le village, qui est prêt à venir immédiatement, on apprend à apprécier les avantages des fournisseurs locaux.

Mais d’après les entreprises mentionnées ici par la TE, c’est plutôt un entrepreneur général avec programme standard qui est recherché, non ?
 

world-e

27.04.2017 13:48:58
  • #3

Le niveau d'installation n'est fixé au mur qu'après l'installation des huisseries. Des "lattes en bois" entre lesquelles les installations sont réalisées, le reste est isolé et plaqué. De sorte que la couche d'étanchéité à l'air ne soit pas traversée (à l'extérieur pour l'éclairage extérieur, les prises, etc.), puisqu'elle se trouve après le niveau d'installation. Les conduits vides ou les câbles sont installés en auto-construction.
 

11ant

27.04.2017 13:56:22
  • #4


Le "standard" au sens de "maisons type" n’existe pratiquement (malheureusement) plus aujourd’hui – les routines offrent aussi de la sécurité.

La remarque sur la planification architecturale concernait spécifiquement le petit charpentier qui a encore peu d’expérience en tant que fournisseur de maisons. Les "grands" sont tous expérimentés, et ils savent désormais aussi bien penser en dehors de leur cadre habituel de cinq mètres sur cinq.

Et ils sont typiquement de vrais fournisseurs complets, désormais majoritairement avec leurs propres filiales de construction de caves. Le charpentier est plutôt le chef de consortium avec des sous-traitants pour tous les autres corps de métier – ce qu’il maîtrise probablement d’autant mieux que la construction est plus proche de son siège social.
 

RobsonMKK

27.04.2017 14:13:16
  • #5
Peux-tu aussi fournir des faits pour tes affirmations grotesques ? Je conteste totalement ce genre de choses, comme beaucoup d'autres que tu souffles ici.
 

Climbee

27.04.2017 14:38:25
  • #6


Mon expérience est complètement différente. Je nomme ici deux autres entreprises : Baufritz et Sonnleitner.
Les deux proposent des types de maisons fixes ; si l’on choisit l’un d’eux et que l’on reste dans le standard, le rapport qualité-prix est vraiment bon.
Toute petite modification (« la maison pourrait-elle être construite 60 cm plus large ? »), en revanche, coûte excessivement cher. Les maisons conçues librement étaient exorbitamment plus chères.

Au début, (aussi parce que sur Internet on trouve beaucoup plus d’infos sur ces entreprises), nous étions aussi partis avec des fournisseurs généraux classiques, avions regardé leurs maisons types et pensé : ah oui, celle-ci, ça correspond à peu près à la taille, un peu plus ici, un peu moins là, mais en gros. Oh, et tout ça pour moins de 300 000 €, comme c’est merveilleux !
Mais justement ce « un peu plus ici, un peu moins là » sort du standard et alors un prix inférieur à 300 000 € devenait immédiatement obsolète.
 

Sujets similaires
07.06.2013Est-il obligatoire de construire conformément à l'ordonnance sur l'économie d'énergie (2009) ?12
25.06.2013Toit en selle/isolation dans l’arêtier ou jusqu’à/sur le plafond intermédiaire ?10
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
12.08.2015Est-il rentable d'aller au-delà des normes de construction neuve pour l'isolation ?34
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
24.03.2016Comment obtenir des informations telles que l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ?14
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
14.04.2017Construction de maison en béton vs Règlement sur l'économie d'énergie 201631
19.07.2017Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?161
16.07.2017Règlement sur les économies d'énergie, KFW55, KFW40 ou KFW40 Plus19
24.12.2017Donation de maison - Appliquer le règlement sur les économies d'énergie - Respecter les exigences11
20.05.2018Règlement sur l'économie d'énergie pour la protection contre la chaleur estivale12
20.07.2018Trop de fenêtres pour l'ordonnance sur l'économie d'énergie 201612
15.11.2018Est-il judicieux d'utiliser un matériau pour un mur extérieur sans isolation ?11
06.11.2018Règlement d'économie d'énergie Ytong - épaisseur de pierre 25cm autorisée - Qui a de l'expérience ?17
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
02.02.2020Isolation sous la dalle de béton - Est-ce judicieux ? Expériences39
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47

Oben