L'objet est conforme à la norme KfW. Que signifie cela ?

Comment ma pompe à chaleur air-eau peut-elle jamais être rentable ?

Si je pars, de manière optimiste, d'une consommation annuelle de 4000 kWh à 0,25 centimes, j'ai une mensualité de 83,33 €.

Dans une maison KFW 55, soit 130 m2 sans sous-sol...

Bon argument, c'est pourquoi, à mon avis, le gaz est simplement l'option la moins chère.

La pompe à chaleur ne peut briller par ses avantages environnementaux que si l'électricité provient de sources écologiques (ou peut-être tout de même de la centrale à charbon d'à côté ?).

Comment ma pompe à chaleur air-eau peut-elle jamais être rentable ?

Quelqu'un ici a-t-il affirmé que cela était rentable ?

L'avantage des pompes à chaleur est autre :
On dépend d'une seule source d'énergie.
On peut acheter cette source d'énergie de manière (relativement) écologique.
On peut produire cette source d'énergie soi-même.
On est moins dépendant des pays tiers.

Il est clair que l'électricité est actuellement plus chère que le gaz chez nous. Mais si le gaz n'est pas disponible, le calcul est différent.

Qu'y a-t-il d'optimiste à propos de l'objet avec 4000 kWh d'électricité ? Ce sont 12000 kWh de chaleur.

Qu'y a-t-il d'optimiste à propos d'un objet avec 4000 kWh d'électricité ? Ce sont 12000 kWh de chaleur.

Eh bien - si on se douche et prend un bain beaucoup en hiver, cela arrive vite. Je n'estime les besoins de chauffage pour un tel objet qu'à 1500 kWh. Mais l'eau chaude doit vraiment être chaude et cela coûte avec les pompes à chaleur.

OK, merci merci, nous dérivons un peu là ;)
Maintenant, j'ai reçu deux réponses plausibles mais opposées...
Où puis-je obtenir une réponse juridiquement fiable à moindre coût ?