Caméras de surveillance : Pour / Contre

C’est vrai - mais on ne peut pas simplement cocher cela sous "Extras" chez le GU

Sois content : les voisins sont gratuits

Les paniers de collecte et les seaux sont parfois utilisés comme code.
Personne pendant la journée, chien, femme seule, etc. C’était écrit une fois dans le journal.

On les appelle des "signes de voleurs" lorsqu’ils sont dessinés à la craie ou des traits sur un mur.
Aujourd’hui, il y a aussi simplement de petites branches posées à l’entrée.

Je peux bien mettre mes propres enregistrements sur mon propre terrain sur Internet sans cryptage comme je le souhaite. Glorieuse [DSGVO] ou pas. Cela n'intéresse ni la [DSGVO] ni d'autres lois.

De plus, une grande partie des cambrioleurs nocturnes effectue une sorte de reconnaissance avant leur acte, et là, une alarme et/ou des caméras de surveillance peuvent très bien dissuader le délit sur cet objet.

C'est peut-être différent pour les cambrioleurs de nuit actuels qui représentent un sujet en ce moment, qui frappent généralement entre 15h et 18h, lorsque chacun est le plus occupé avec lui-même (fin de journée, courses, cuisine, etc.). Mais là aussi, je pense que l'alarme et les caméras de surveillance, si elles ne sont pas cachées, dissuadent plutôt qu'avec leur absence.

Même pour les leurres, il existe probablement des modèles de meilleure qualité, qu'on ne reconnaîtrait pas de l'extérieur ! C'est toujours une question d'argent, comme pour la qualité des véritables caméras.

Je peux bien diffuser mes propres enregistrements non cryptés sur Internet depuis ma propriété comme je veux.

Non, car cela viole les droits à la vie privée du cambrioleur. Ce n'est pas une plaisanterie. De plus, il est interdit de lancer des appels à la recherche de personnes à titre privé. Le problème beaucoup plus courant est que tu postes des photos du facteur et d'autres visiteurs sur Internet. Cela ne se fait pas du tout.

Je peux publier mes propres enregistrements sur mon propre terrain sur Internet sans cryptage comme je veux. Glorieuse RGPD ou pas. Ni la RGPD ni d'autres lois ne s'en soucient.

Totalement faux.
Cela affecte à la fois les droits des personnes concernées selon la RGPD ainsi que le droit à l'image selon le droit de la personnalité.

Votre terrain n'est pas un espace sans loi où vous êtes le seul à fixer les règles. Sortez vite de cette façon de penser, car c'est un excellent terreau pour des conflits de voisinage fructueux.

il voulait dire code de loi et paragraphe pour ta déclaration.

Je peux quand même publier mes propres enregistrements non cryptés sur Internet sur ma propre propriété comme je veux

Seulement sans personnes. C’est évident et cela fait des années que c’est débattu ou discuté.

Article ?

Cherche toi-même ! Protection des données... Droit à l’image... Je viens justement de le relire récemment...