Caméras de surveillance : Pour / Contre

  • Erstellt am 16.12.2019 14:55:34

Musketier

18.12.2019 09:59:58
  • #1

Le facteur par exemple.
 

Mycraft

18.12.2019 10:01:45
  • #2

C'est comme toujours. C'est la combinaison qui fait la différence. Ainsi, la caméra peut aussi détecter beaucoup plus, car il y a plus de lumière.
 

haydee

18.12.2019 10:02:11
  • #3
Le sentiment n'est pas agréable. Savoir que des étrangers ont fouillé dans tes affaires les plus intimes. Là où même les personnes proches ne jettent pas un coup d'œil. Cela a au moins beaucoup affecté une de mes amies.

Des paniers de collecte et des seaux sont parfois utilisés comme code. Pendant la journée, personne n'est là, chien, femme seule, etc. C'était écrit une fois dans le journal. Depuis le déménagement, nous n'en avons plus chez nous. Dans l'ancienne rue, nous et nos voisins les avions placés près de la caserne des pompiers. Nous sommes polis.
 

Scout

18.12.2019 10:20:55
  • #4

Un panneau indiquant la surveillance suffit dans ce cas. Il n'a pas non plus à entrer dans la propriété même si une boîte aux lettres est accrochée à la frontière avant et qu'une sonnette est présente.
 

Musketier

18.12.2019 10:49:41
  • #5

Nous avons justement abordé ce sujet avec notre délégué à la protection des données pour un site d’entreprise recevant des visiteurs.
Si je me souviens bien, selon notre délégué à la protection des données, il n’est même pas nécessaire d’avoir un panneau. La protection de la propriété suffit comme base pour l’enregistrement. Cependant, les enregistrements ne doivent être accessibles qu’à un cercle restreint de personnes.
Les espaces publics ne doivent bien sûr pas être surveillés.

Si l’on transpose cela à une maison, nous serions de nouveau à la situation où l’on peut filmer, mais sans pouvoir diffuser ces images sans protection sur Internet.
 

Mycraft

18.12.2019 11:13:32
  • #6

On devrait de toute façon toujours éviter cela. C’est tout simplement une négligence grave.
 
Oben