Maison en dur ou maison préfabriquée ? Maison jumelée, environ 160 m², avantages et inconvénients

Par exemple, 29 à 36,5 cm ce n’est bien sûr pas énorme. Que ce soit une cloison en plaques de plâtre de 10 cm, une construction légère de 12,5 cm ou un parpaing en sable et chaux de 11,5 cm, ce n’est pas non plus énorme. La construction sèche ou les plaques de plâtre ne permettent pas de gagner de la surface au sol, mais du temps.

Je ne connais pas vraiment la construction sèche, nous avons seulement des murs massifs. C’est pourquoi j’ai fait une petite recherche sur Google et j’ai trouvé des cloisons sèches à partir de 5 cm. C’est bien sûr déjà une économie par rapport à 11,5 cm + enduit, si l’on a plusieurs cloisons intérieures de ce type. L’isolation phonique et la capacité portante sont alors probablement plutôt moyennes ?

- Weberhaus construit plutôt écologique, c’est-à-dire isolation en fibre de bois au lieu de polystyrène, mais avec une valeur isolante inférieure. Danwood atteint un mur KfW 40 avec une épaisseur de mur d’environ 35 cm. (Enduit déjà inclus)

Ce n’étaient que les exemples que nous avons consultés concrètement. Avec un bloc en sable et chaux de 17,5 cm et un système d’isolation thermique par l’extérieur, on arrive à une épaisseur comparable, selon le matériau utilisé. Monolithique est bien sûr une autre histoire, il faut quelques centimètres de plus. Mais comparer un mur monolithique à un mur en polystyrène n’est pas tout à fait juste non plus. Ce qui m’intéressait surtout, c’était l’affirmation selon laquelle les maisons préfabriquées seraient beaucoup plus fines. C’était sûrement vrai autrefois, nous étions chez mes parents pour Noël et les murs là-bas (Okal Haus des années 80) me paraissaient vraiment bizarres. Tellement ridiculement fins ;) Aujourd’hui, cela s’est beaucoup rapproché, et la question de l’épaisseur ne devrait jouer un rôle pertinent que pour très peu de maîtres d’ouvrage.

Des cloisons sèches à partir de 5 cm trouvées.

Le montant le plus étroit fait 50 mm. Ensuite, il faut un revêtement des deux côtés. On arrive donc à au moins 75 mm. Sous un mur de 100 mm avec 2 x 12,5 mm, je ne prendrais rien cependant.

Alors je retire la déclaration selon laquelle on peut économiser quelque chose sur les murs intérieurs ;)

Que diriez-vous de la sensation de vie ?

Dans les maisons en dur, j'ai toujours l'impression d'avoir de l'air lourd. Même lorsque la porte de la terrasse reste ouverte toute la journée, j'ai l'impression de me sentir plus à l'aise dans une maison à ossature bois.
Est-ce juste une impression ? Est-ce finalement dû à la ventilation intérieure ?
Quelles sont vos expériences ?

Dans les maisons massives, j’ai toujours l’impression d’avoir de l’air lourd. Même lorsque la porte de la terrasse est ouverte toute la journée, j’ai le sentiment de me sentir plus à l’aise dans une maison à ossature bois. Est-ce juste une impression ? Est-ce finalement seulement à cause de la ventilation ? Quelles sont vos expériences ?

J’ai l’expérience que raconter de telles absurdités ne disparaîtra apparemment jamais :)

Je ne peux parler que de mon expérience et d'après elle, je peux confirmer la sensation mentionnée ci-dessus. Objectivement, c'est certainement une comparaison entre pommes et poires. Mais subjectivement, c'est perceptible. Construction neuve (appartement à louer) en béton massif (sans aucune installation de ventilation excepté les fenêtres, construite rapidement et à moindre coût) : environ 2,5 ans sur 3 avec une atmosphère moite, humide, étouffante. Dans la famille, il y a presque uniquement des constructions en bois (ossature bois, massif, madriers, parfois avec cave en maçonnerie, parfois sans). Dans toutes ces maisons, l'air est plus agréable (subjectivement). Même la différence entre la cave (massif) et le rez-de-chaussée est perceptible. Vieux bâtiments sans installations de ventilation, les nouveaux tous avec ventilation contrôlée du logement, soit centrale, soit décentralisée.
Le fait est bien sûr que, à part la chape, les constructions en bois introduisent beaucoup moins d'humidité que les constructions massives. Cette humidité doit s'évaporer d'une manière ou d'une autre. Si on maîtrise bien cela dans les constructions massives (ce qui est aussi possible), je suppose qu'il y a beaucoup moins d'"air désagréable" que dans mon appartement à louer utilisé pendant 3 ans.