实体房还是预制房？双拼别墅，约160平方米，优缺点

例如从29厘米到36.5厘米，当然不是天壤之别。无论是10厘米的石膏板，还是12.5厘米的轻质隔墙，或者11.5厘米的灰砂岩，同样不算多。干式隔墙或石膏板省的不是墙体面积，而是时间。

我对干式隔墙不太了解，我们只用实心墙。所以我简单查了下，发现干式隔墙墙体从5厘米起。这相比11.5厘米加抹灰层当然是节省了空间，如果有多面这样的内墙。隔音和承重能力可能就比较一般了？

- Weberhaus更倾向于生态建造，即使用木纤维代替聚苯乙烯泡沫保温，但因此导致保温性能稍差。Danwood用不到35厘米的墙厚达到KfW 40标准。（包括抹灰）

这些只是我们具体看的几个例子。用17.5厘米的灰砂岩加外墙保温系统厚度差不多，根据所用材料不同会有所变化。单体墙当然是另外一回事，需要多几厘米。但把单体墙和聚苯乙烯墙相比也不太公平。
我主要是想说预制房屋会更薄的说法。以前肯定是这样，圣诞节我们去了我父母家，那里的墙（80年代的Okal房屋）让我觉得特别奇怪。确实很薄很薄 ;) 但现在这些差距已经很接近了，墙体厚度的问题对大多数建房者来说应该不再是关键因素了。

找到了厚度从5厘米起的轻质隔墙。

最窄的竖梁是50毫米。但你还需要两边各安装一层板材。这样的话，厚度至少是75毫米。不过，在100毫米厚、两面各装12.5毫米石膏板的墙下，我不会使用更薄的材料。

那么我撤回之前说的内墙可以省钱的说法 ;)

你们会如何形容居住的感觉？

在实体住宅里，我总感觉空气很沉闷。即使整天露台门开着，我仍觉得在木结构房屋里更舒服。
这只是我的错觉吗？最终只是因为居室通风系统的原因吗？
你们有什么经验？

在砖混结构的房子里，我总觉得空气很浑浊。即使整天露台门开着，我还是觉得自己在木结构房子里更舒服。
这只是幻觉吗？最终只是因为住宅通风系统的原因吗？
你们有什么经验？

我的经验是，说这种胡话似乎永远不会消失 :)

我只能讲述我的经验，从中我可以确认上述的感受。客观上这无疑是一个苹果与梨子的比较。但主观上这是可以感知的。新建（租赁公寓）用砖混结构（除了窗户外没有任何通风设施，快速且廉价建造）：大约三年中的2.5年都是有霉味、潮湿、闷热的。家里几乎都是木结构房屋（木框架、实木、原木，有的带砌筑地窖，有的不带）。这些房子的空气都更舒适（主观感觉）。甚至地下室（砖混）与一层之间的差异也是可以感觉到的。老房子没有通风设施，新房子都装有集中或分散的机械通风系统。事实上，除了找平层外，木结构房屋引入的湿气远少于砖混结构。湿气总得排出去。如果砖混结构能够很好地控制湿气（这是可以做到的），我猜其“不良空气”的情况会远少于我这三年使用的租赁公寓。