Expertise du sol - fondation ici

Je ne considérerais le SFB que pour une dalle non porteuse.
Je considérerais les coûts pour les éléments porteurs en dernier.

Je ne considérerais le SFB que pour une dalle non porteuse.

Je ne prendrais en compte les coûts des éléments porteurs qu'en dernier lieu.

Eh bien, si j'ai 2 variantes de qualité égale, je regarde aussi les coûts. Je pensais que tout le monde faisait comme ça. On peut se tromper.

Je n'ai rien écrit d'autre.

Plaque de sol non porteuse signifie fondations en bande, gelée signifie dalle de sol porteuse. C'est exact ?

Reste la question : qu'est-ce qui est plus important : les économies réalisées en utilisant des SFB avec des fondations en bande, ou une gelée avec des treillis soudés dans le béton.

Ou est-ce que je comprends encore tout à fait mal ?

Reste la question : qu'est-ce qui est plus important : les économies réalisées en utilisant des SFB avec des fondations en bande, ou la ceinture antigel avec des treillis en acier dans le béton.

Que dit ton maçon ? Il est le seul à pouvoir répondre définitivement à cette question. Quoique le prix ne devrait pas être la motivation principale dans la construction. Je pense qu'il proposera un prix équivalent. Ce qui est placé en acier dans la fondation en bande se retrouve sous forme de treillis en acier dans la dalle de la ceinture antigel.

Je voudrais m'informer sur les différences ainsi que les avantages ou inconvénients entre le béton fibré et le béton normal, puis prendre une décision.