भूमि जांच रिपोर्ट - यहाँ नींव

मैं SFB केवल गैर-प्रवाहक प्लेट के मामले में विचार करूंगा।

लागत को मैं प्रवाहक तत्वों के मामले में अंतिम में देखूंगा।

SFB मैं केवल गैर-निर्बाहक प्लेट के लिए विचार करूंगा।

लागत मैं निर्वाहक तत्वों के लिए अंत में देखूंगा।

खैर, अगर मेरे पास एक ही गुणवत्ता में 2 विकल्प हैं, तो मैं लागत पर भी ध्यान देता हूँ। मुझे लगा, हर कोई ऐसा करता है। ऐसा भी गलत सोच सकता है।

मैंने कुछ और नहीं लिखा।

नॉन-लोड-बियरिंग फाउंडेशन प्लेट का मतलब स्ट्रिप फाउंडेशन है, फ्रॉस्ट स्कर्ट का मतलब लोड-बियरिंग फाउंडेशन प्लेट है। सही है?

सवाल यह रहता है: कौन बड़ा है: स्ट्रिप फाउंडेशन के साथ SFB का उपयोग करने की बचत, या फ्रॉस्ट स्कर्ट जिसमें कंक्रीट में स्टील जाली होती है।

या क्या मैं इसे पूरी तरह से गलत समझ रहा हूँ?

सवाल ये रहता है: कौन सा ज्यादा बड़ा है: स्ट्राइफ़नुंदामेंट के साथ SFB का उपयोग करने की बचत, या कंक्रीट में स्टील मैट्स के साथ फ्रॉस्टस्कर्ट।

तुम्हारा कच्चा निर्माण करने वाला क्या कहता है? वही एकमात्र है जो इस सवाल का अंतिम जवाब दे सकता है। हालांकि, निर्माण में सस्ता होना प्रेरणा नहीं होनी चाहिए। मेरा मानना है, वह समान कीमत पर पेशकश करेगा। जो स्टील स्ट्राइफ़नुंदामेंट में जाता है, वही फ्रॉस्टस्कर्ट विकल्प में स्टील मैट के रूप में फर्श प्लेट में मिलेगा।

मैं फाइबर कंक्रीट और सामान्य कंक्रीट के बीच अंतर और फायदे या नुकसान के बारे में जानकारी प्राप्त करना चाहूंगा, और उसके बाद निर्णय लूंगा।