Faut-il remblayer un terrain en surplomb pour une dalle de sol ?

Bonjour à tous, le sujet de la cave/pièce partielle à cause d’un terrain en pente à 19 % avait déjà été mis en discussion. Aujourd’hui, un vendeur de maisons nous raconte que (désormais aussi à cause des coûts élevés des matériaux de construction) il serait moins cher de remblayer la pente pour construire la maison avec une dalle… Cela ne me paraît pas vraiment clair, car le matériau de remblai doit aussi avoir un certain maintien quelque part, par exemple avec un mur en béton. Non, dit le vendeur, on laisse simplement le remblaiement stabilisé s’écouler lentement pour ensuite planter par exemple la nouvelle pente artificielle ainsi créée. Qu’en pense le monde expert de ce forum ?

Le remblayage est moyennement cher, mais toutes les consolidations te ruinent. À la fin, tu as un rapport coût-bénéfice modeste. Avec l’image et 19%, je ne violerais en aucun cas le terrain avec une dalle de béton. Ça ne te reviendra pas vraiment moins cher et tu perds la surface de la cave.

Je suis du même avis. Cela dépend aussi de la taille du terrain. Si l'entrepreneur en construction veut "laisser courir", qu'il calcule donc combien de temps cette période d'écoulement durerait et ce qu'il resterait alors de votre terrain.

EDIT :
Et, je ne parviens de toute façon pas à bien saisir ton approche. Je ferais simplement faire les calculs maintenant, avant que tu ne lances ici un second fil pour déterminer théoriquement "ce qui pourrait être moins cher" ;).

Que dit le monde spécialisé de ce forum à ce sujet ?

Cela donnerait une belle tour résidentielle qui écraserait tout spectateur venant d’en bas. Rien que cette suggestion me pousserait à chercher un autre partenaire de construction.

Un joli gratte-ciel résidentiel verrait le jour, qui écraserait tout spectateur vu d'en dessous. Rien que cette suggestion me pousserait à chercher un autre partenaire de construction.

J’étais déjà sceptique tout seul, car le vendeur de la maison vendrait aussi une maison plus grande avec cette variante…..

cela ne m’est pas vraiment clair,

Je n’aurais pas pu le dire mieux, et je rejoins pleinement

alors qu’il calcule donc la longueur de cette sortie et ce qu’il vous restera alors du terrain.

Par ailleurs, une pente relativement douce (ce que je ne vois pas ici) ne se « tient » pas non plus d’elle-même, et c’est au minimum une pure bêtise quand celui qui propose cela n’a pas d’abord lu dans l’étude du sol que des conditions particulièrement favorables sont expressément données pour cela.