Chape inégale - refus d'élimination du défaut

Lors de notre construction, malheureusement, les défauts ne sont apparus que plus tard et l'entreprise de construction était déjà en faillite à ce moment-là. Eh bien, nous avons vraiment été lésés...

Vous abordez là l'un des problèmes fondamentaux. C’est aussi pour cette raison que l’intervention d’un expert est si importante. La plupart des erreurs d’exécution peuvent être détectées à un stade très précoce et sont alors corrigées (car dans le meilleur des cas, l’entrepreneur ne reçoit pas d’argent autrement). Si les mauvaises exécutions s’accumulent sur les chantiers d’un entrepreneur, la voie vers la faillite est LE moyen de se libérer de ces charges et de recommencer autrement (il y a tellement de tantes, d’oncles, d’amis, etc.).

Le principe des 4 yeux s'applique également ici. De plus, cela te donne une première bonne estimation pour savoir si le choix de ton architecte a été bon ou plutôt moins bon.

Cordialement, Bauexperte depuis le salon de Neuss
Bauexperte

Il n'est malheureusement pas enthousiaste à l'idée d'impliquer un expert... Est-ce que cela arrive souvent ?

Il n'est malheureusement pas enthousiaste à l'idée d'associer un expert... Est-ce que cela arrive souvent ?

S'il y a des retours d'expérience de la part des utilisateurs à ce sujet, ils te le feront sûrement savoir ; mon avis sur le sujet est largement connu. De même que ma façon de gérer ce genre de réaction de la part de l'architecte.

Pourquoi n'y aurait-il pas de réactions comparables ? Les architectes ne sont que des humains.

Salutations, Bauexperte

Il n'est malheureusement pas enthousiasmé par l'idée d'embarquer un expert... Est-ce que cela arrive souvent ?

Qui aime bien se faire surveiller ? Cela est alors souvent accueilli avec un froncement de sourcils. Ce n’est pas plus spectaculaire que cela, parce que dans le contrat, il n’est en général rien stipulé sur le fait que ses propres actions doivent s’adapter à l’humeur de l’architecte.

Alors j'espère qu'il avalera la pilule. Mais sérieusement, si je claque quelque part 400 000 € +/- et rembourse la dette pendant 30 ans, je préfère quand même me sécuriser un peu trop plutôt que pas assez. Confiance ou pas.