स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया

हमारे निर्माण में दुर्भाग्यवश ऐसा हुआ कि खामियां बाद में ही सामने आईं और तब तक निर्माण कंपनी दिवालिया हो चुकी थी। हाँ, उस समय हम बिल्कुल बेबस थे...

आप एक मुख्य समस्या की बात कर रहे हैं। इसी कारण से एक विशेषज्ञ को शामिल करना बहुत महत्वपूर्ण होता है। अधिकांश त्रुटियाँ निर्माण के शुरुआती चरण में ही पहचानी जा सकती हैं और तब उन्हें ठीक भी किया जाता है (क्योंकि सबसे अनुकूल स्थिति में ठेकेदार को अन्यथा भुगतान नहीं मिलता)। यदि किसी ठेकेदार की निर्माण स्थलों पर गलत कार्यों का संचय हो जाता है, तो दिवालियापन ही वह रास्ता है जिससे वे इन बोझों से मुक्त होकर किसी अन्य रूप में फिर से शुरुआत कर सकते हैं (कई रिश्तेदार, मित्र आदि इस संदर्भ में मौजूद होते हैं)।

यहाँ भी 4-आंखों का सिद्धांत लागू होता है। इसके अलावा यह आपको एक पहली, अच्छी अनुमान भी देता है कि आपके आर्किटेक्ट का चयन अच्छा था या थोड़ा कम अच्छा था।

शुभकामनाएँ, न्यूअस में मेले से Bauexperte
Bauexperte

वह विशेषज्ञ को साथ लाने के विचार से दुर्भाग्यवश उत्साहित नहीं हैं... क्या यह अक्सर होता है?

वह विशेषज्ञ को साथ लाने के विचार से अफसोसजनक रूप से उत्साहित नहीं है... क्या यह अक्सर होता है?

यदि उपयोगकर्ताओं के पास इस बारे में अनुभव हैं, तो वे निश्चित रूप से तुम्हें बताएंगे; इस विषय पर मेरी राय अच्छी तरह से जानी जाती है। साथ ही, मैं इस तरह की प्रतिक्रिया का वास्तुकार की तरफ से कैसे सामना करूंगा

ऐसी समान प्रतिक्रियाएँ क्यों नहीं हो सकतीं; वास्तुकार भी केवल इंसान हैं।

शुभकामनाएँ, Bauexperte

वह विशेषज्ञ को साथ लेकर आने के विचार से अफसोसजनक रूप से उत्साहित नहीं है... क्या यह अक्सर होता है?

कौन अपनी गतिविधियों पर निगरानी पसंद करता है? इसे आमतौर पर तिरछी नजरों से देखा जाता है। यह इतना आश्चर्यजनक भी नहीं है, क्योंकि अनुबंध में सामान्यतः यह नहीं लिखा होता कि अपनी क्रियाएं आर्किटेक्ट की भावनात्मक स्थिति के अनुसार अनुकूलित करनी होंगी।

तो मैं उम्मीद करता हूँ कि वह कछुआ निगल लेगा। लेकिन गंभीरता से कहूँ तो, अगर मैं कहीं 400,000 € +/- लगाकर 30 साल तक कर्ज चुका रहा हूँ, तो मैं थोड़ा ज्यादा ही सुरक्षा चाहता हूँ, कम नहीं। भरोसा हो या न हो।