Recommandation pompe à chaleur air-eau vs. réseau de chauffage local de proximité KFW40 pour nouvelle construction

Oui, la limitation à IDM n’est pas vraiment optimale dans ce cas - il existe d’autres fournisseurs (malheureusement principalement du Japon/Corée du Sud), qui proposent des pompes à chaleur de 4 à 5 kW, pouvant aussi moduler à la baisse jusqu’à un peu plus de 1 kW. Elles conviendraient beaucoup mieux et apporteraient des économies importantes, notamment en période de transition. Certaines sont également conçues en monobloc, c’est-à-dire que l’intérieur n’est pas plus encombré que dans un appareil tout-en-un. Et elles sont aussi nettement moins chères...

Maintenant, je dois encore m’adresser à vous parce que mon chauffagiste me conseille toujours l’ALM 4-12, pour une charge de chauffage de 5,05 kW (sans eau chaude).
En outre, il écrit que pour la production d’eau chaude un valeur de 7 kW est supposée. Je ne peux en aucun cas comprendre cette valeur avec les recommandations courantes de 0,25 kW par personne et par jour. Peut-être qu’il veut dire aussi un besoin total pour chauffage et eau chaude de 7 kW, mais même dans ce cas, je ne choisirais pas la variante 4-12, n’est-ce pas ?

Pour illustrer, j’ai inscrit la demande de chauffage (5 kW chauffage + 1,25 kW eau chaude) dans les courbes de puissance de la iPump ALM 2-8 et 4-12.
On voit assez bien que la 4-12 va en fait toujours cycler à des températures supérieures à -5 degrés, car la puissance minimale est de 4 kW.
Même la variante 2-8 ne fonctionne plus vraiment efficacement à des températures supérieures à 5 degrés, ou est-ce que je me trompe ?
En tout cas, le point de bivalence se trouve dans les deux cas en dehors du corridor recommandé par iDM, entre -3 et -10 degrés.

Ce serait cool si vous pouviez me dire si je fais une erreur de raisonnement quelque part :)

Moin
La pompe à chaleur produit soit de l'eau chaude sanitaire, soit du chauffage, mais jamais les deux en même temps. Donc, tu n'as rien à additionner. Pendant la production d'eau chaude sanitaire (selon la puissance de la pompe à chaleur, 30 à 60 minutes), la chape refroidit certes de manière mesurable, mais pas perceptible. La pompe à chaleur chauffe alors peut-être brièvement à un niveau de modulation plus élevé, mais cela ne signifie pas que tu as besoin d'une pompe à chaleur plus puissante !
À quel point es-tu libre dans ton choix ?

Réaliser les dessins était vraiment une super idée et montre bien à quel point les deux appareils sont surdimensionnés. L'un est encore nettement plus surdimensionné que l'autre.

Ou comment était déjà votre NAT ? ;-)

Salut
La pompe à chaleur produit soit de l'eau chaude sanitaire, soit elle chauffe, mais jamais les deux en même temps. Donc tu n'as rien à additionner là-dessus. Pendant la production d'eau chaude sanitaire (selon la puissance de la pompe à chaleur 30-60 min), la chape refroidit certes de manière mesurable mais pas perceptible. La pompe à chaleur chauffe alors peut-être brièvement à un niveau de modulation plus élevé, mais tu n'as pas besoin d'une pompe à chaleur plus puissante pour cela !
Jusqu'où es-tu libre dans ton choix ?

Merci pour ton explication !
Eh bien, nous construisons avec un promoteur immobilier, qui dispose à son tour d'un technicien en chauffage, qui distribue iDM et Viessmann. Par conséquent, nous sommes théoriquement un peu limités, sauf si je demande fermement un autre fabricant. Mais je n'ai globalement entendu que du bien d'iDM, donc je resterais fondamentalement sur ce choix.

Faire les dessins était vraiment une super idée et montre bien à quel point les deux appareils sont surdimensionnés.
L’un est même nettement plus surdimensionné que l’autre.

Ou comment était déjà votre NAT ? ;-)

Notre NAT est de -13,5 degrés. Mais dans le dessin, je suis même parti du pire cas à -16 degrés.
Il y a peu de pompes à chaleur qui ont encore moins de puissance. Est-ce que le court-cyclage de la pompe à chaleur pour des besoins en dessous de 2 kW est vraiment si désavantageux ou est-ce juste un petit inconvénient, si bien que je devrais peut-être plutôt opter pour la chaleur de réseau ?