Recomendación bomba de calor aire-agua vs. red local de calefacción cercana KFW40 construcción nueva

Sí, la limitación a IDM no es realmente tan óptima en este caso - hay algunos otros proveedores (desafortunadamente principalmente de Japón/Corea del Sur), que tienen bombas de calor de 4 a 5 kW, también modulantes a la baja hasta poco más de 1 kW. Estas encajarían mucho mejor y especialmente durante la temporada intermedia aportarían ahorros significativos. En parte también están diseñadas como monobloques, es decir, en el interior se pierde tan poco espacio como con un dispositivo todo en uno. Y también son considerablemente más baratas...

Ahora tengo que dirigirme a ustedes nuevamente, porque mi instalador de calefacción sigue recomendándome la ALM 4-12, con una carga térmica de 5,05 kW (sin agua caliente).
Además, él escribe que para la producción de agua caliente se asume un valor de 7 kW. No puedo entender en absoluto este valor con las recomendaciones habituales de 0,25 kW por persona y día. Quizás se refiere a una suma de calefacción y agua caliente con una necesidad de 7 kW, pero aun así no elegiría la variante 4-12, ¿verdad?

Para ilustrarlo, he graficado la demanda de calefacción (5 kW calefacción + 1,25 kW agua caliente) en las curvas de potencia de la iPump ALM 2-8 y 4-12.
Se puede ver bastante bien que la 4-12 estará permanentemente encendiendo y apagando a temperaturas superiores a -5 grados, ya que la potencia mínima es de 4 kW.
Incluso la variante 2-8 no funciona realmente eficiente a temperaturas superiores a 5 grados, ¿o estoy equivocado?
En cualquier caso, el punto de bivalencia está fuera del corredor recomendado por iDM de -3 a -10 grados en ambos casos.

Sería genial si pudieran decirme si tengo algún error de razonamiento :)

Moin
la bomba de calor hace o agua caliente sanitaria o calefacción, pero nunca ambas cosas juntas. Así que no necesitas sumar nada ahí. Durante el tiempo de producción de agua sanitaria (dependiendo de la potencia de la bomba de calor, 30-60 minutos) el suelo radiante se enfría mediblemente pero no perceptiblemente. La bomba de calor puede calentar entonces brevemente en un nivel de modulación más alto, ¡pero por eso no necesitas una bomba de calor más potente!
¿Qué libertad tienes entonces en tu elección?

Hacer los dibujos fue una gran idea y muestra bien cómo ambos aparatos están sobredimensionados. Uno está claramente mucho más sobredimensionado que el otro.

¿O cómo era vuestra [NAT]? ;-)

Hola
la bomba de calor hace agua caliente o calienta, pero nunca ambas cosas al mismo tiempo. Así que no necesitas sumar nada ahí. Durante el tiempo de producción de agua caliente sanitaria (según la potencia de la bomba de calor, 30-60 min) el solado se enfría aunque de forma medible pero no perceptible. La bomba de calor puede calentar brevemente en una etapa de modulación más alta, pero por eso no necesitas una bomba de calor más potente.
¿Qué libertad tienes entonces en tu elección?

¡Gracias por tu explicación!
Bueno, estamos construyendo con un promotor inmobiliario que a su vez tiene un técnico en calefacción, que por cierto distribuye iDM y Viessmann. Por eso, teóricamente estamos algo limitados, a menos que exija firmemente otro fabricante. Pero en general he oído pocas cosas negativas sobre iDM y por eso en principio me gustaría quedarme con ellos.

Hacer los dibujos fue una gran idea y muestra claramente cómo ambos dispositivos están sobredimensionados.
Uno está mucho más sobredimensionado que el otro.

¿O cómo era vuestra NAT? ;-)

Nuestra NAT es de -13,5 grados. Pero en el dibujo he supuesto el peor caso, -16 grados.
Sin embargo, hay pocas bombas de calor que tengan menos potencia. ¿Es realmente tan perjudicial el ciclo de encendido y apagado de la bomba de calor con demandas inferiores a 2 kW o es solo una pequeña desventaja, de modo que tal vez debería cambiarme al calor de proximidad?