Problème avec LRA : Emplacement de la pompe à chaleur

Je suis d'accord avec Alex.. Le sujet du bruit est beaucoup trop complexe et chargé de sources potentielles de perturbation pour lancer ici une procédure de planification et d'autorisation. Ceux qui s'y connaissent un peu secouent la tête... Cela représenterait plusieurs milliers d'euros de frais et, au final, probablement des mesures de construction complètement exagérées, car le planificateur préfère se prémunir... Ce guide a du sens.
Le bruit est un sujet particulier, qui est en plus perçu différemment de manière subjective..
S'il doit y avoir une réglementation, alors veuillez aussi instaurer une obligation de mesurer les ronflements du voisin à la fenêtre ouverte... Ou les aboiements du chien du voisin.

Salut,
ici :

Gaz avec solaire thermique non rentable !

je n’en serais pas si sûr. Jusqu’au dernier durcissement de la réglementation éco-facho, la chaudière à gaz était presque imbattable économiquement, si on prend vraiment en compte tous les coûts sur la durée de vie de l’installation. Maintenant, à cause des écolos fous, tu vas devoir facilement poser 15 m² de ST sur ton toit, au lieu de seulement 5 m². Cela représente environ 5-8 k€ de coûts supplémentaires. Avec ça, la pompe à chaleur air-eau arrive juste à égalité en TCO avec la chaudière à gaz avec ST.
Si tu installes de toute façon une ventilation mécanique contrôlée, tu as peut-être encore une chance de t’en sortir avec seulement la petite ST, dans ce cas la chaudière à condensation au gaz est presque certainement moins chère.
Le système de chauffage le moins cher de loin reste toujours la chaudière à condensation au gaz sans ST.

Cordialement,
Andreas

Bonjour à tous.
Sur le plan juridique, cela se présente ainsi :
Si le plan d'aménagement prévoit une disposition (et non une indication) concernant les émissions ou immissions sonores (par ex. seulement un niveau de puissance sonore de xx dB ou il faut respecter xx dB à la frontière), il faut suivre les instructions du LRA.
Le guide LAI n’a AUCUNE force obligatoire légale, sauf s’il y a des dispositions dans le plan d’aménagement.
Quant aux prescriptions dans les permis de construire. PEU IMPORTE.
Valider et construire comme on veut. En cas de conflit ensuite avec le voisin et le LRA, seuls les seuils limites de la TA Lärm sont déterminants. Le respect des seuils limites de la TA Lärm (zone résidentielle générale 40/55 dB) aux fenêtres du salon du voisin (à ouvrir), à la cuisine (avec table à manger) ou à la chambre peut être estimé par un calcul approximatif de propagation acoustique : calculer l’immission à environ 4 mètres avec un calculateur de niveau de puissance sonore de l’installation, l’immission diminue de 6 dB à chaque doublement de distance ou saisir directement la bonne distance.
Si les seuils limites de la TA Lärm sont respectés, le LRA N’EST PAS en mesure d’agir contre l’installation.
Le voisin sera alors mécontent.

CE N’EST bien sûr PAS BON...
Une telle démarche est donc...

cheers

J'ai encore oublié quelque chose. Respecter les distances de retrait, c'est-à-dire ne surtout pas construire le truc à moins de 3m de la limite, sauf s'il s'agit d'un bâtiment privilégié (garage, local de rangement) à l'intérieur des limites de construction et pas sur le toit de la garage. Les distances de retrait peuvent se trouver sur un terrain public (rue, parc public...) En Bavière, il n'est pas permis d'installer des chauffages dans des bâtiments privilégiés, cela s'applique peut-être aussi aux pompes à chaleur.

Je suis d’accord avec Alex... Le sujet du bruit est bien trop complexe et chargé de sources potentielles de perturbation pour instaurer ici une procédure de planification et d’autorisation. Ceux qui s’y connaissent un peu secouent la tête...

Non. Le sujet est courant et il existe depuis longtemps des procédures de planification et d’autorisation correspondantes. Mais pas dans le secteur résidentiel. Selon moi, le fabricant devrait pouvoir être tenu responsable d’une indication incorrecte du niveau de puissance acoustique. Je suppose que ce n’est pas un problème juridique. Il reste alors pour l’entreprise exécutante le montage correct. Si une prévision acoustique doit être calculée à cet effet – et alors ? Le besoin de protection des voisins compte à mon avis plus que l’effort supplémentaire lors de la planification et de l’exécution.

La situation juridique est la suivante :
Si le plan d’urbanisme comporte une disposition (et non une indication) concernant les émissions ou les immissions sonores (par exemple, seulement un niveau de puissance acoustique de xx dB ou il faut respecter xx dB à la limite), il faut suivre les instructions de l’administration locale (LRA).
Le guide LAI n’a AUCUNE force contraignante juridique

Un guide peut aussi être considéré comme une règle reconnue de la technique, donc ton affirmation n’est pas correcte.

D'une certaine manière, cela dévie. Le point de départ est qu'un seul nouveau bâtiment est placé dans une lacune d'un ancien quartier résidentiel. Et d'après le dessin joint, il est assez massif dans le jardin sud du voisin du nord, qui est maintenant bien sûr complètement à l'ombre. Comme tout cela se passe en Allemagne, pas au Maroc, l'ombre n'est peut-être pas vraiment la bienvenue. En plus, il faut maintenant aussi mettre la boîte bourdonnante là. À l'ombre avec un bourdonnement, je serais totalement ravi. Dans ce cas, l'emplacement de la pompe n'est vraiment pas acceptable. Et l'administration a donc tout à fait raison. Que faire maintenant ? Comme il y a sûrement du gaz naturel dans la rue dans l'ancien quartier résidentiel, planifier une chaudière à condensation et un peu de solaire thermique. Ou au lieu de la pompe à chaleur, mettre le truc au sud.