Problema con LRA: Ubicación de la bomba de calor

Estoy de acuerdo con Alex.. El tema del sonido es demasiado complejo y está asociado a posibles fuentes de interferencia como para poner en marcha un proceso de planificación y aprobación aquí. Quien tenga un poco de conocimiento al respecto sacudiría la cabeza... Serían varios miles de euros de gasto y al final probablemente medidas constructivas totalmente exageradas, porque el planificador prefiere protegerse... Esta guía tiene sentido. El sonido es un tema especial, que además se percibe de forma subjetiva diferente.. Si ya se regula, entonces por favor que se introduzca también una medición obligatoria de los ronquidos del vecino con la ventana abierta... O del ladrido del perro del vecino

Moin,
aquí:

¡Gas con energía solar térmica no rentable!

no estaría tan seguro. Hasta la última restricción del reglamento ecológico fascista, la caldera de gas era difícil de superar en términos económicos, si realmente se suman todos los costos durante la vida útil del sistema. Ahora, gracias a los locos ecológicos, tendrás que clavar fácilmente 15 m² de energía solar térmica en tu techo, en lugar de solo 5 m². Esto supone aproximadamente entre 5 y 8 mil euros de costo adicional. Así que la bomba de calor aire-agua en el costo total de propiedad (TCO) apenas iguala a la caldera de gas con energía solar térmica.
Si de todas formas instalas una ventilación controlada de la vivienda, tal vez tengas la oportunidad de arreglártelas solo con la pequeña energía solar térmica, entonces la caldera de condensación de gas seguramente será más barata.
La calefacción más económica por mucho es todavía la caldera de condensación de gas sin energía solar térmica.

Saludos,
Andreas

Hola a todos.
Legalmente se ve así:
Si el plan de ordenación urbana tiene una disposición (no una indicación) respecto a emisiones o inmisiones sonoras (por ejemplo, solo un nivel de potencia sonora de xx dB o que se deben respetar xx dB en el límite), se debe seguir las instrucciones de la LRA.
La guía LAI NO tiene NINGUNA fuerza legal, a menos que haya disposiciones en el PO.
Respecto a las normativas en permisos de construcción. NO IMPORTA.
Se aprueba y se construye como se quiera. Si después surge un conflicto con el vecino y la LRA, solo son decisivos los valores límite de la TA Ruido. El cumplimiento de los valores límite de la TA Ruido (zona residencial general 40/55 dB) en la ventana del salón del vecino (que se puede abrir), la cocina (con mesa de comedor) o el dormitorio se puede calcular mediante una estimación rápida de propagación sonora: usando una calculadora de ruido, calcular la inmisión en, por ejemplo, 4 metros a partir del nivel de potencia sonora de la instalación; la inmisión disminuye 6 dB con cada duplicación de distancia o se introduce directamente la distancia correcta.
Si se respetan los valores límite de la TA Ruido, la LRA NO tiene base para actuar contra la instalación.
El vecino se mostrará entonces incómodo.

NO es bueno, por supuesto...
Un procedimiento así es luego...

saludos

Me olvidé de algo. Respetar las zonas de separación, es decir, en ningún caso construir esa cosa a menos de 3 metros del límite, a menos que esté en un edificio privilegiado (garaje, trastero) dentro de los límites de construcción y no en el techo del garaje. Las zonas de separación pueden estar en suelo público (calle, parque público...). En Baviera no se permiten calefacciones en edificios privilegiados, quizás también se aplique a las bombas de calor.

Estoy de acuerdo con Alex. El tema del sonido es demasiado complejo y está cargado de posibles fuentes de interferencia como para iniciar aquí un procedimiento de planificación y aprobación. Quien sepa un poco del tema sacude la cabeza...

No. El tema es cotidiano y ya existen procedimientos correspondientes de planificación y aprobación desde hace mucho tiempo. Solo que no en la construcción de viviendas. Desde mi punto de vista, el fabricante debería poder ser responsable por una indicación incorrecta del nivel de potencia acústica. Supongo que legalmente no es un problema. Entonces queda para la empresa ejecutora el montaje correcto. Si para ello hay que calcular una previsión acústica, ¿y qué? El derecho a protección de los vecinos es, en mi opinión, más importante que el esfuerzo adicional en planificación y ejecución.

Legalmente se ve así:
Si el plan de desarrollo tiene una fijación (no una indicación) respecto a emisiones o inmisiones acústicas (por ejemplo, solo un nivel de potencia acústica de xx dB o que en el límite deben cumplirse xxdB) se debe seguir las instrucciones del LRA.
La guía del LAI NO tiene NINGUNA obligación legal vinculante

También una guía puede ser considerada como una regla técnica reconocida, por lo que tu afirmación no es correcta.

De alguna manera se desvía. El punto de partida es que en un antiguo barrio se coloca un único edificio nuevo en un hueco. Y según el dibujo adjunto, bastante masivo en el jardín sur del vecino del norte, que ahora, por supuesto, está completamente en sombra. Como todo esto sucede en D., no en Marruecos, la sombra posiblemente no sea muy bienvenida. Además, ahora también debe colocarse ahí el zumbador. En la sombra con zumbido, estaría totalmente encantado. En este caso, la ubicación de la bomba no es aceptable. Y la oficina tiene totalmente razón. ¿Qué hacer ahora? Dado que en el antiguo barrio seguramente hay gas natural en la calle, planear una caldera de condensación y algo de energía solar térmica. O en lugar de la bomba de calor, llevar el trasto hacia el sur.