Réduction planifiée des wallboxes et des pompes à chaleur

La plupart des pompes à chaleur sont aujourd'hui déjà équipées de récepteurs de télécommande [Rundsteuerempfängern] et peuvent être arrêtées lorsque les réseaux sont surchargés. En règle générale, les consommateurs bénéficient alors de tarifs plus avantageux. Cela changera peu à l'avenir, les consommateurs qui possèdent un récepteur de télécommande [Rundsteuerempfänger] ou similaire recevront un compteur intelligent [Smart Meter], les nouveaux clients ou nouvelles installations photovoltaïques seront obligés d'en avoir un.

Les raisons en sont assez claires : les grandes centrales électriques pouvaient être montées et arrêtées de manière prévoyante pour absorber les pics de consommation. Malheureusement, l'énergie renouvelable ne coopère pas comme nous le souhaitons, c'est pourquoi les consommateurs doivent être "éduqués" avec des tarifs dépendant du temps et une réduction de puissance. De plus, il y a les réseaux parfois vétustes, qu'il s'agisse des réseaux haute, moyenne ou basse tension, des transformateurs [Trafos] ou des postes de transformation. Il y a simplement des points faibles qui ne sont pas conçus pour répondre aux exigences...

Pour attraper précisément ceux qui n'ont pas encore de tarif pour pompe à chaleur et qui ne peuvent donc pas encore être bridés, on a maintenant décidé d'installer les "smart meters" pour intervenir aussi ici. Ce "lissage des pics" est bien joli, mais l'argument selon lequel les smart meters permettent d'utiliser certains tarifs pour consommer plus souvent de l'électricité lorsque le prix est bas sur le marché va aussi lisser ces "creux". Offre et demande – le marché s'adapte très rapidement à ces horaires de consommation. Ce qui reste, c'est un prix de l'électricité habituellement (élevé). Au final, seul l'État en bénéficie à mon avis. Il peut ainsi une fois de plus refiler ses "manquements" aux citoyens. Et je ne parle pas seulement du gouvernement actuel, cela a été négligé depuis des décennies et celui-ci tire pratiquement seulement la sonnette d'alarme.

Nous n'avons bénéficié d'aucune subvention pour quoi que ce soit, la pompe à chaleur fonctionnera avec l'électricité domestique, tout comme la wallbox logiquement. Mais je suis fermement convaincu que nous serons concernés par les smart meters lors de l'installation du compteur et que nous serons ainsi à nouveau contrôlés à distance. Apparemment, seule la propriété au bord du ruisseau, avec une petite centrale hydroélectrique, le photovoltaïque sur le toit et l’éolienne de 15 m pourra encore y remédier, ironie désactivée :-D

À mon avis, seul l'État en bénéficie finalement.

L'État, c'est nous, et le bénéfice, ce sont précisément des coûts moindres pour le développement du réseau et la disponibilité de surcapacités.
Au total, cela rend donc l'électricité naturellement moins chère lorsque la consommation est répartie de manière intelligente.

L'État, c'est nous, et le bénéfice réside justement dans la réduction des coûts pour l'extension du réseau et la mise à disposition de surcapacités.
Au total, cela rend donc bien sûr l'électricité moins chère lorsqu'on répartit habilement la demande.

L'appareil d'État et le peuple ont rarement été aussi éloignés l'un de l'autre qu'aujourd'hui. Mais ce n'est pas le sujet.
Comment des coûts moindres pourraient-ils se réaliser ? L'électricité est nécessaire quand elle est nécessaire. Cela a toujours été ainsi et le restera à moyen et long terme. Les consommations électriques vont bientôt – c’est-à-dire dès l’entrée en vigueur des lois correspondantes – fortement augmenter. L’extension du réseau reste donc absolument nécessaire et le maintien des surcapacités doit même encore croître si nous continuons à nous rapprocher des 100 % d’énergies renouvelables, car rien n’est aussi imprévisible que le vent et le soleil. Seule l’énergie hydraulique dans les cours d’eau est capable d’assurer la charge de base, et cela ne couvre même pas 10 % de la charge de base actuelle.
Le thème va devenir assez brûlant, c’est mon avis personnel, car pratiquement tous les objectifs individuels vont dans des directions opposées.

L’appareil d’État et le peuple ont rarement été aussi éloignés l’un de l’autre qu’aujourd’hui. Mais ce n’est pas le sujet.

Cela semble pourtant être un peu ton sujet.
Et beaucoup d’autres s’inquiètent maintenant parce qu’ils ne comprennent pas les liens de cause à effet et ont l’impression qu’on veut leur enlever quelque chose.

J’ai essayé de trouver des statistiques sur la satisfaction à l’égard du travail du gouvernement.
Ce n’est pas si facile, mais la plupart montrent une tendance positive. Comment arrives-tu à la conclusion que nous sommes actuellement à un point bas ?

Comment des coûts moindres pourraient-ils se réaliser ?

C’est justement ce que j’ai expliqué juste avant.
Les réseaux et les centrales ne doivent pas être dimensionnés pour les pics si nous réussissons à réduire ces pics.
C’était déjà le cas « avant la transition énergétique ». C’est pourquoi il y avait/il y a des tarifs de nuit, et similaires.

Sur Energy-Charts, on peut voir à quel point la consommation fluctue fortement à cause des horaires de travail, la cuisine, etc.
Elle varie dans la journée entre 40 et 80 MW.
Si on diminue un peu la charge des voitures et le chauffage pendant que l’on cuisine, ou à l’avenir aussi, quand un nuage cache les panneaux photovoltaïques, cela économise beaucoup de pics sur le réseau et sur les générateurs.

Le développement du réseau reste donc absolument nécessaire et la réserve de surcapacités doit même encore croître si nous nous rapprochons des 100 % renouvelables.

C’est bien sûr fondamentalement vrai, mais les arguments exposés plus haut restent entièrement valables.
Plus la régulation est bonne et habile, moins le développement nous coûtera à tous.

Le sujet va devenir assez brûlant à mon avis personnel car à peu près tous les objectifs individuels vont dans des directions opposées.

Quand on a compris à quel point il est important de ne plus émettre de CO2, il devrait être clair que ce n’est pas un problème important si la pompe à chaleur ne fonctionne pas pendant deux heures et que la température de la pièce varie peut-être de 0,1 degré.

se déplace au cours de la journée entre 40 et 80 MW.

parles-tu ici de la ville d'Erlangen ou de Buxtehude - certainement pas de la RFA… :rolleyes: