वॉलबॉक्स और हीट पंप का नियोजित सीमांकन

ज्यादातर वर्मपंप आज भी राउंडस्ट्यूरएम्पफेंगर के साथ लगाए गए हैं और जब नेटवर्क ओवरलोड होते हैं तो इन्हें बंद किया जा सकता है। आमतौर पर इसके लिए उपभोक्ताओं को सस्ते टैरिफ मिलते हैं। भविष्य में इसमें बहुत कम बदलाव होगा, जिन उपभोक्ताओं के पास राउंडस्ट्यूरएम्पफेंगर या इसके समान कुछ है उन्हें स्मार्ट मीटर मिलेगा, नए ग्राहक या नए फोटovoltaic Anlagen के लिए यह अनिवार्य होगा। इसके कारण बिल्कुल स्पष्ट हैं, बड़े पावर प्लांट्स भविष्यसूचक रूप से ऊपर-नीचे चालू और बंद किए जा सकते थे ताकि उपभोग के चरम समय को संभाला जा सके। लेकिन नवीकरणीय ऊर्जा, दुर्भाग्य से, हमारी इच्छानुसार काम नहीं करती, इसलिए उपभोक्ताओं को समय-आधारित टैरिफ और पावर घटाने के साथ प्रशिक्षित करना होगा। इसके अलावा, वहाँ आंशिक रूप से खराब नेटवर्क हैं, चाहे वह हाई, मिडिल या लो-वोल्टेज नेटवर्क हो, ट्रांसफॉर्मर या सबस्टेशन। कुछ कमजोरियाँ हैं जो आवश्यकताओं के अनुसार डिजाइन नहीं हैं...

उन लोगों को ठीक टार्गेट करने के लिए जिनके पास Wärmepumpentarif नहीं है और जिन्हें अभी तक ड्रोस्ड नहीं किया जा सकता, अब "smart meter" को मंजूरी दी गई है ताकि यहाँ भी कदम उठाया जा सके। यह "Spitzenglättung" तो अच्छी बात है, लेकिन यह तर्क भी है कि smart meter के कारण कुछ टैरिफ ऐसे इस्तेमाल किए जा सकते हैं जिससे जब मार्किट में बिजली सस्ती हो तो अक्सर बिजली ली जा सके, इससे भी ये "Täler" बराबर हो जाएंगे। मांग और आपूर्ति - मार्किट बहुत जल्दी इन उपभोग समयों के अनुसार खुद को एडजस्ट कर लेता है। जो बचता है वह औसतन एक सामान्य (ऊँचा) बिजली मूल्य होता है। मेरी राय में इसका लाभ अंततः केवल सरकार को होता है। वह इससे अपनी "Versäumnisse" नागरिकों पर डाल सकती है। और मैं यहाँ केवल वर्तमान सरकार की बात नहीं कर रहा हूँ, यह दशकों से नज़रअंदाज किया गया था और वर्तमान सरकार बस रस्सी को खींच रही है।

हमने किसी भी चीज़ के लिए कोई सब्सिडी नहीं ली है, Wärmepumpe घर की बिजली से चलेगी, उसी तरह Wallbox भी तार्किक रूप से। मैं पूरी तरह विश्वास करता हूँ कि जब मीटर की स्थापना होगी तो smart meter के कारण हमें पकड़ लिया जाएगा और हमें फिर से दूर से नियंत्रित किया जा सकेगा। इसके खिलाफ शायद केवल बगीचे के पास जमीन, छोटे जलविद्युत संयंत्र के साथ, छत पर photovoltaic और 15m की पवनचक्की ही मदद कर सकती है, Ironie off :-D

मेरी राय में अंततः इसका लाभ केवल राज्य को ही होता है।

राज्य तो हम हैं और लाभ कम लागत वाले नेटवर्क विस्तार और अधिशेष क्षमता उपलब्ध रखने की होती है। कुल मिलाकर, जब बिजली की मांग को कुशलतापूर्वक वितरित किया जाता है तो बिजली निश्चित रूप से सस्ती हो जाती है।

राज्य हम ही हैं और इसका लाभ नेट विस्तार और अतिरिक्‍त क्षमताओं को बनाए रखने की लागत में कमी है।
कुल मिलाकर, जब बिजली की मांग चतुराई से वितरित की जाती है तो बिजली निश्चित रूप से सस्ती होती है।

राज्य (सरकारी तंत्र) और लोग शायद आज के समय में इससे कम कभी इतने दूर नहीं रहे। लेकिन यही मुद्दा नहीं है।
कम लागत कैसे संभव हो सकती है? बिजली तब चाहिए जब उसे जरूरत होती है। ऐसा पहले था और मध्यम से दीर्घकालिक अवधि में भी रहेगा। बिजली की खपत जल्द ही - यानी जब संबंधित बनाए गए कानून प्रभावी होंगे - बहुत बढ़ जाएगी। इसलिए नेट विस्तार आवश्यक रहेगा और जब हम 100% नवीनीकृत ऊर्जा की ओर बढ़ रहे हैं तो अतिरिक्‍त क्षमताओं को बनाए रखना और भी जरूरी होगा, क्योंकि हवा और धूप दोनों की भविष्यवाणी सबसे कठिन है। केवल बहती नदियों में जलविद्युत्‍त् ही बेसलोड पावर प्रदान करती है और इससे हम आज की बेसलोड का 10% भी पूरा नहीं कर पाते हैं।
मेरी व्यक्तिगत राय में यह विषय काफी संवेदनशील होगा क्योंकि लगभग सभी व्यक्तिगत लक्ष्य विपरीत दिशाओं में जा रहे हैं।

राज्य (सरकारी यंत्रणा) और जनता आज इतनी दूर कभी नहीं थे जितना आज हैं। लेकिन यह तो विषय नहीं है।

यह तो कुछ हद तक तुम्हारा विषय लग रहा है।
और कई अन्य लोग भी अब चिंता कर रहे हैं, क्योंकि वे सम्बन्धों को समझ नहीं पा रहे हैं और उन्हें यह महसूस हो रहा है कि उनसे कुछ छिना जाना चाहता है।

मैंने सरकार के काम से संतुष्टि के आँकड़े खोजने की कोशिश की।
यह इतना आसान नहीं है, लेकिन अधिकतर सकारात्मक प्रवृत्ति दिखाते हैं। तुम यह धारणा कैसे बनाते हो कि हम अभी एक निचले स्तर पर हैं?

कम लागत कैसे संभव हो सकती है?

मैंने इसका बिल्कुल पहले ही वर्णन किया था।
अगर हम शिखर मांग को कम कर पाते हैं तो नेटवर्क और बिजली घरों को शिखर पर काम करने के लिए डिज़ाइन नहीं करना पड़ेगा।
वैसे तो यह "ऊर्जा परिवर्तन के पहले" भी ऐसा था। इसलिए रात के लिए टैरिफ आदि होते थे।

Energy-Charts पर देखा जा सकता है कि काम के समय, खाना पकाने आदि के कारण खपत कैसे काफी बदलती रहती है।
यह दिन भर 40 से 80 मेगावाट के बीच चलता रहता है।
अगर अब हम कारों के चार्जिंग और हीटिंग को खाना पकाने के दौरान थोड़ा कम कर दें, या भविष्य में जब सौर ऊर्जा पर बादल हो, तो यह बहुत सारा नेटवर्क और जेनरेटर की शिखर क्षमता बचा सकता है।

नेटवर्क का विस्तार आवश्यक है और जब हम 100% नवीनीकरण के करीब पहुंचेंगे तो ओवरकैपेसिटी भी बढ़ानी पड़ेगी।

यह मूलतः सही है, लेकिन ऊपर दिए गए तर्क भी पूर्ण रूप से मान्य रहते हैं।
जितनी बेहतर और समझदारी से नियंत्रण होगा, उतना ही कम खर्च आएगा हम सबको नेटवर्क के विस्तार में।

मेरा निजी मत है कि यह विषय काफी संवेदनशील हो जाएगा क्योंकि अधिकांश व्यक्तिगत लक्ष्य विपरीत दिशा में जा रहे हैं।

अगर कोई समझ गया है कि CO2 उत्सर्जन बंद करना कितना ज़रूरी है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह सबसे छोटा समस्या है अगर हीट पंप दो घंटे न चले और उस कारण कमरे का तापमान शायद 0.1 डिग्री तक बदले।

दिन भर में यह 40 से 80 मेगावाट के बीच बदलता रहता है।

क्या आप यहाँ एरलांगेन या बक्सटहुडे शहर की बात कर रहे हैं - निश्चित रूप से यह BRD की बात नहीं है... :rolleyes: