La maison passive comme conséquence logique ? Y a-t-il des contre-arguments ?

Augmentations de prix liées à l'ordonnance sur l'économie d'énergie : un ridicule 49 % !!!

C'est bien sûr énorme. Il est intéressant de découvrir un calcul réel. Peux-tu dire quelque chose sur ce qui a particulièrement fait grimper les coûts ? Ou avez-vous seulement reçu le chiffre final ?
Un tableau un peu plus ancien que j'ai trouvé avait comme poste supplémentaire le plus important une planification plus chère de 40 000 €.

Les chiffres différents peuvent-ils en fait provenir de la différence entre une maison en pierre et une maison en bois ?

Cela pourrait être.

Nous n’avons reçu que le montant total, construction massive. Le bois serait cependant aussi possible. Je n’ai pas insisté davantage. Honnêtement, j’étais un peu surpris par le montant. Je ne l’avais pas imaginé aussi cher.

On nous a dit qu’une telle maison devait être planifiée très soigneusement. Des coûts supplémentaires ne sont pas exclus. Mais cela, nous le savions tous déjà.

Je viens de trouver un blog de construction où quelqu'un a construit une maison passive avec Kampa. Là, c'était un supplément de 100 €/m². Mais ce n'est pas vraiment comparable, car Kampa construit déjà en standard KfW40. Dans la plupart des blogs de construction de maisons passives, malheureusement, il n'y a pas de prix.

Tu devrais te faire établir une offre sur place. Ce n'est qu'ainsi que tu auras une idée claire de tes coûts.

Chez nous, le sujet est de toute façon clos, pour le TE, cela s'applique sûrement.

Selon quelle norme construisez-vous ou avez-vous construit ? Ou acheté ?