Le voisin souhaite reprendre les zones de recul - expériences

Cela est probablement considéré comme 2 bâtiments et donc la distance de 3 m est respectée.

Sinon, M4rvin aurait dû respecter la distance de 3 m (du voisin) sur son terrain.

Si c'était le cas, le voisin n'aurait pas besoin de reprendre les surfaces de distances.

Que vous ne vouliez toujours pas comprendre, ...

J'avoue ne pas avoir compris la situation et je ne savais pas non plus qu'on pouvait installer des pièces de loisirs et un sauna sur la limite de propriété. Et pourquoi cette construction mitoyenne n'est alors autorisée qu'à un seul voisin et pas aux deux ?

Oui, je pense que c’est pour cela que nous aurions dû signer.

C’est comme ça que j’ai compris.

Ne signe surtout pas. Tu ne peux de toute façon pas empêcher la construction en ne signant pas, tu perds seulement ton droit de réaliser toi-même une construction en limite de propriété dans ce secteur si tu signes.

Tactiquement, c’était complètement faux de la part du voisin d’appeler cela une salle de loisirs et un sauna. Sinon, ils n’auraient pas eu besoin du transfert de la zone de recul.

J'avoue ne pas avoir compris la situation et je ne savais pas non plus qu'on pouvait construire des pièces de loisirs et un sauna sur la limite. Et pourquoi cette construction en limite serait-elle autorisée pour un seul voisin et pas pour les deux ?

Une pièce de loisirs et un sauna ne peuvent justement pas être construits en limite. Le voisin l'a déjà bien compris. Mais comme le garage est relié à la pièce de loisirs et au sauna, le voisin a besoin du transfert de la zone de recul. Cela implique que sa zone de recul se déplace sur le terrain du TE. Sur la zone de recul du voisin, il n'est alors éventuellement pas permis de construire.

Malheureusement, ici il manque effectivement qui pourrait nous dire s'il est éventuellement possible de transférer mutuellement la zone de recul.

La salle de loisirs et le sauna ne peuvent tout simplement pas être construits à la limite. Le voisin l’a déjà reconnu ainsi. Cependant, comme le garage est relié à la salle de loisirs et au sauna, le voisin a besoin du transfert de la zone de recul. En conséquence, sa zone de recul se déplace sur la propriété de l’utilisateur final. Il se peut alors que la zone de recul du voisin ne puisse pas être construite.

Surtout, cela aurait signifié pour toutes les constructions autres que des garages ou des cabanons que 6 m jusqu’à la limite devaient être respectés, au lieu de 3 m.

Pfiou, heureusement que nous n'avons pas signé !

Y a-t-il autre chose à prendre en compte ? Je veux dire, pas qu'ils le construisent quand même de manière "interdite" et que comme nous ne nous plaignons pas, cela soit considéré comme acquis ?
C’est un peu pareil, par exemple, pour les arbres/buissons, s’ils sont trop proches et qu’ils poussent au-delà de 2 m il faut le signaler, sinon cela est quasiment approuvé après quelques années par absence de réclamation. (J’espère que vous comprenez ce que je veux dire... :D)