El vecino quiere asumir las áreas de retranqueo - experiencias

Probablemente se considera como 2 edificios y por tanto se cumple la distancia de 3 m.

De lo contrario, M4rvin habría tenido que mantener la distancia de 3 m (del vecino) en su propiedad.

Si fuera así, el vecino no necesitaría la asunción de superficies de distancia.

Que ustedes tampoco quieran entenderlo en adelante, ...

Debo admitir que no entendí el asunto y tampoco sabía que se podía colocar habitaciones de hobby y sauna en la medianera. ¿Y por qué esta construcción en la frontera solo está permitida para un vecino y no para ambos?

Sí, por eso creo que deberíamos haber firmado.

Así es como lo entendí.

De ninguna manera firmes. No puedes evitar la construcción simplemente por no firmar, solo pierdes tu derecho a realizar tú mismo una construcción en el límite si firmas.

Tácticamente fue totalmente incorrecto por parte del vecino llamar a la habitación de aficiones y la sauna así. Entonces no habrían necesitado la transferencia de la zona de distancia.

Admito que no entendí el asunto y tampoco sabía que se puede colocar habitaciones de ocio y sauna en la línea divisoria. ¿Y por qué esta construcción en la línea solo se permite a un vecino y no a ambos?

La habitación de ocio y la sauna precisamente no pueden estar en la línea divisoria. El vecino ya lo había reconocido así. Pero como el garaje está conectado con la habitación de ocio y la sauna, el vecino necesita la transferencia de la distancia reglamentaria. La consecuencia es que su espacio de distancia se traslada a la propiedad del autor del tema. Entonces, posiblemente no se puede construir en el espacio de distancia del vecino.

Lamentablemente aquí realmente falta , él podría decirnos si eventualmente se puede transferir mutuamente el espacio de distancia.

La sala de pasatiempos y la sauna no pueden estar justo en el límite. El vecino ya lo ha reconocido así. Pero dado que el garaje está conectado con la sala de pasatiempos y la sauna, el vecino necesita la transferencia del área de separación. La consecuencia es que su área de separación se traslada al terreno del TE. Entonces, sobre el área de separación del vecino posiblemente no se podrá construir.

Sobre todo, esto habría significado para todas las construcciones que no sean garajes o cobertizos que se deben respetar 6 m hasta el límite, en lugar de 3 m.

Puf, ¡menos mal que no firmamos!

¿Hay algo más que debamos tener en cuenta? Es decir, ¿no es que ahora lo construyan de una manera que "no estaría permitida" y como no nos quejamos, se da por hecho?
Algo parecido sucede, por ejemplo, con los árboles/arbustos, si están demasiado cerca y luego crecen más de 2 metros, hay que reclamar, si no, después de unos años se considera aprobado por no reportarlo. (Espero que entiendan lo que quiero decir... :D)