Conduite d'eau principale à travers notre jardin - surconstruction ?

La conduite traverse notre jardin en diagonale. Je ne peux donc pas planter d'arbre car à la limite de la propriété, il y a aussi des lignes haute tension. Le terrain appartient à notre famille depuis des décennies, apparemment grand-père a convenu oralement avec la commune.

Cependant, nous avons maintenant aussi quelques problèmes et la commune nous soutient en fait peu, honnêtement, je n'ai plus envie d'accepter tout ça alors que nous avons fait beaucoup, beaucoup de cadeaux à la commune au fil des décennies.

tu aurais dû le dire franchement. cependant, sans assistance juridique, rien ne se fera.

je présenterais tes revendications. si tu es ensuite plus satisfait, par exemple avec 1567 € de dédommagement, je ne sais pas.

Vous vous faites tous beaucoup trop de souci. Cela peut être écrit quelque part, mais il ne se passera rien du tout si quelques plates-bandes et plantes sont maintenant installées. Peut-être que tu renonceras à un séquoia dans le jardin...

Il existe une obligation de tolérance pour les abonnés - donc en fait pour tout le monde. Celle-ci peut être contestée si le terrain est affecté par les conduites. Personne ne peut te dire dans quelle mesure le législateur est d'accord ici, mais je pense que les chances sont nulles, sauf si tu construis encore une nouvelle maison exactement à cet endroit.
Tu peux cependant demander un déplacement à tes frais, si tu as les sous nécessaires.

D'après mon expérience professionnelle, je peux te dire qu'il n'est pas rare que des arbres se trouvent au-dessus des conduites d'alimentation. Les conduites sont en général situées à environ 0,6 à 1 mètre du terrain sur le trottoir, et si on traverse des quartiers résidentiels et qu'on regarde combien de maisons ont des arbres, des arbustes, des plates-bandes, etc. entre leur maison/trottoir/rue, on sait aussi combien d'entre eux se trouvent au-dessus des conduites.

Les terrains en deuxième rangée sont aussi toujours sympas. Parfois, la desserte est réalisée à gauche de la maison avant, puis plus tard l'allée est contournée à droite de la maison. À gauche se trouvent alors toutes les plates-bandes, etc. En cas de panne, les propriétaires de ces maisons n'ont jamais eu à débourser un centime.

Il y a une obligation de tolérance pour les preneurs de raccordement - donc en fait pour tout le monde.

C'est aussi tout à fait normal. Les conduites d'alimentation pour nous et les maisons en deuxième rangée passent également le long de la limite du terrain, ce qui n'est pas un gros problème non plus. Il s'agit d'une conduite principale d'eau qui alimente tout un lotissement. À mon avis, elle n'a rien à faire sur un terrain privé quand il y a une voie publique avec trottoir à 5 m plus loin.

C'est exactement ce qui, à mon avis, n'a plus rien à voir avec des obligations de tolérance, si ce n'est pas la [propre] ligne de raccordement ou si le trajet de la ligne n'a pas d'alternative. Un trottoir à 5 m plus loin est une alternative. Mais si grand-père l'a approuvé, même de manière prouvée, ça sera probablement difficile. Sinon, je suis toujours d'avis que la ligne doit être immédiatement enlevée. Gratuitement pour toi.

Il s’agit d’une conduite d’eau principale qui alimente un lotissement complet.

Je veux profiter d’une alimentation en eau bon marché, mais sans contribuer avec ma propriété. La société allemande du chacun pour soi continue de s’étendre.
Je cite ici l’article 14 (2) de la Loi fondamentale ainsi que le §8 de l’AVBWasserV. Tout y est en fait dit.

Exactement, cela n’a alors plus rien à voir selon moi avec des obligations de tolérance, si ce n’est pas la conduite de raccordement (personnelle).

Voir ci-dessus.

Je veux profiter de l'approvisionnement en eau à bas coût, mais sans contribuer avec ma propriété. La société allemande de l’égoïsme se répand de plus en plus.
Je lance dans la discussion l'article 14 (2) de la Loi fondamentale ainsi que le §8 de l’AVBWasserV. Tout y est en fait dit.

Voir ci-dessus.

Absurdité.
La propriété privée du TE subit un dommage significatif, et en plus sans raison, si un passage de conduites est possible sur un domaine public.
Je ne sais pas quel est ton niveau de largesse... mais tu peux réfléchir à la manière dont le statu quo a pu se produire.