Conduite d'eau principale à travers notre jardin - surconstruction ?

Je veux bénéficier d'un approvisionnement en eau à bas coût, mais sans contribuer avec ma propriété. La société allemande du coup de coude continue de s'étendre.
Je lance l'article 14 (2) de la Loi fondamentale ainsi que le §8 de l'AVBWasserV. Tout y est en fait.

Trois lignes haute tension, une conduite d'eau principale, 3 conduites d'eau pour d'autres maisons et une conduite d'égout de 2 autres maisons passent sur mon terrain. Tout gratuitement. Je pense que c'est suffisant.

Mais comme la commune ne veut pas vraiment nous aider non plus, je ne vois plus l'intérêt quelque part. Cela a toujours été davantage un don de notre part (entre autres, terrain offert), mais gare à celui qui a maintenant besoin de quelque chose.

tu peux réfléchir à comment on en est arrivé au statu quo.

Selon les dires de l'auteur du message, le grand-père et l'ancien propriétaire du terrain ont donné leur accord. Je dirais que c'est malheureux. Il a repris le terrain avec tous les droits et obligations.

Absurd.
La propriété privée du TE subit des dommages significatifs, d'autant plus sans raison, si un acheminement de conduites est possible sur un terrain public.

Des dommages significatifs pour quelle raison ? Parce qu’on ne peut pas planter d’arbres gigantesques ?

À mon avis, cela n’a rien à faire sur un terrain privé quand une route publique avec trottoir se trouve à 5 mètres.

Mets un plan avec les conduites.
En gros, tu as raison. Pourtant, il existe certaines exceptions. Je ne comprends toujours pas quel est le gros problème. Tant que tu ne plantes pas une forêt dessus, tout est en ordre. Sinon, il faut éviter les arbres à racines profondes et les bâtiments. Tout le reste est possible sans autorisation. Mais même pour un arbre, personne ne s’en souciera plus tard.

Juste un plan est toujours utile... si nous avions un plus grand jardin, je planterais certainement plusieurs arbres. Et ce serait vraiment énervant si ce n’était pas possible à cause d’une conduite traversant [quer (?!?!?)].

Si grand-père avait seulement donné son accord oral à l’époque, y a-t-il des comptes rendus de conversation ? Sinon, on peut vraiment tout prétendre...

Selon le TE, le grand-père et l'ancien propriétaire du terrain ont donné leur accord. Je dirais que c’est malheureux. Il a repris le terrain avec tous les droits et obligations.

Une promesse orale sans charge au registre des charges et sans servitude ? Ce n’est pas possible, cela vaut moins qu’un sou !

Sinon, il faut éviter les arbres à racines profondes et les bâtiments. Tout le reste est possible sans autorisation. Mais même pour un arbre, personne ne s’en souciera plus tard.

Nous aimerions bien planter un ou deux pommiers ou cerisiers ou construire une cabane de jardin. Ce n’est pas possible car la conduite occupe quasiment la moitié du jardin. Je pourrai fournir le plan plus tard.

Si grand-père n’a donné qu’un accord verbal à l’époque, existe-t-il des procès-verbaux de la réunion ? Sinon, on peut dire beaucoup de choses...

non.