Un système satellite est-il encore nécessaire dans les nouvelles constructions ou l'IPTV suffit-elle ?

Eh bien, parfois, avec le satellite, tu as aussi besoin de décodeurs. Et au lieu de décodeurs IP pour les vieux téléviseurs, on peut aussi utiliser des clés TV à 50€ avec AndroidTV.

Et pour HD+ sur le satellite, il ne faut pas aussi un abonnement mensuel ? De plus, les composants satellite ne durent pas toute une vie...

Pour le câble, il se peut que les chaînes de la 3ème ne soient diffusées qu'en HD partiellement et régionalement.

Pas pour toujours, mais le miroir Kathrein chez mes parents a été installé en 89 sur le toit et depuis, nous avons eu besoin de 2 têtes. Un multicoupleur. Mais pas à cause d'une panne, plutôt à cause de la numérisation.

Je trouve que ce n’est pas correct de dire un mètre sous le bord du toit. Jusqu’à présent, je n’ai lu qu’environ deux mètres, mais il y a aussi plusieurs autres conditions qui doivent être remplies. De plus, l’égalisation de potentiel à l’antenne elle-même n’est qu’un des nombreux points à considérer, c’est pourquoi je laisserais toujours faire cela par des professionnels qualifiés – et dans 99 cas sur 100, pas par un électricien improvisé.

C’est vrai, c’est bien 2 mètres, désolé. Même si très peu de gens le font, on peut, voire on doit informer le client et lui faire signer.
La plupart du temps, on dit : « Tu poses le satellite sur le mur, c’est bon. »

Comme je l’ai dit, égalisation de potentiel.

J’ai aussi eu un cas où il devait aller sur le toit en tôle, j’ai demandé au promoteur immobilier comment il imaginait ça, et que les paraboles doivent être équipées d’une prise de terre. Il a proposé la gaine d’ascenseur, qui était doublée d’une peau d’éléphant.

Heureusement, il n’y avait pas de paratonnerre là-bas.

La signature ne sert à rien si la foudre frappe quand même. Bien sûr, l’électricien est alors hors jeu, mais l’objectif devrait être une sécurité physique et non juridique. De plus - comme déjà dit - l’équipotentialité n’est pas importante seulement au niveau du mât/miroir. Il existe aussi de la littérature à ce sujet jusqu’à plus soif.

L'égalisation de potentiel n'est pas une protection contre la foudre.

Cela va déjà plus loin, car il faut mettre à la terre les dérivations et installer une protection contre les surtensions.

S'il s'agit d'un bâtiment avec un paratonnerre, je serais prudent et ferais d'abord vérifier cela avec le fabricant du paratonnerre pour savoir ce qui est exigé.

C'est pourquoi je dis : Pour moi, c'est un autre argument solide contre Sat.

La construction neuve n'est normalement pas un problème pour la compensation potentielle et doit en tout cas être mise sur le toit. Et pour l'existant, il y a généralement une vieille antenne terrestre.