Un système satellite est-il encore nécessaire dans les nouvelles constructions ou l'IPTV suffit-elle ?

Où regardes-tu dmax, ZDF neo, arte, etc. ? Autant que je sache, c’est gratuit uniquement par satellite.

IPTV via M3U (kodinerds-iptv) ou applications (Zattoo / JOYN / Waipu), mais aussi les médiathèques proposent désormais un flux en direct.

Edit : ZDFneo et Arte sont même accessibles gratuitement via DVB-T2.

Les solutions sont toutes des béquilles à mes yeux. Rien ne vaut le satellite. On fait des économies au mauvais endroit...

Alors c'est une question de mentalité chez toi, que l'on ne peut pas résoudre avec des arguments. En tout cas, je ne me collerais pas une assiette en métal sur la maison, si c'est évitable. Je ne vois aucun avantage, juste des coûts supplémentaires, du travail et une esthétique médiocre.

Les solutions sont toutes des béquilles à mes yeux. Rien ne vaut le satellite. On économise au mauvais endroit...

Il ne s’agissait pas non plus de la composante monétaire.

Je allume simplement la télévision et tout est là.

Pas de frais courants, pas d'abonnements, pas d'applications supplémentaires, pas besoin d'une connexion à 100 méga.

Le plateau en métal ne dérange pas du tout.

Nous utilisons quand même parfois les béquilles, par exemple pour la musique ou les informations sur la terrasse.

Idem. J'ai une TV Sony. Les chaînes IPTV sont intégrées dans la liste des chaînes exactement de la même façon que les chaînes provenant d'autres sources. Il n'est pas nécessaire de lancer une application. Une connexion 100 Mbps est quand même, oui, cela peut être une raison. Mais il ne sert à rien de discuter de l'IPTV si on n'a pas de ligne de données. Les coûts récurrents sur 10 ans sont inférieurs à l'investissement dans une installation satellite. Je trouve que ce n'est pas mal. Les prises réseau peuvent être utilisées pour d'autres applications, le coaxial est une île. On s'est probablement habitué aux paraboles en métal, mais elles restent moches.