Un prêt Riester est-il utile dans mon cas ?

  • Erstellt am 29.06.2011 08:59:27

Nilo

18.02.2013 10:28:33
  • #1
À l'avance :
Ici, seules quelques aides générales peuvent être données. Un financement immobilier est beaucoup trop complexe pour être réalisé dans un forum. Il est donc conseillé de se rendre préalablement dans une banque / auprès d’un conseiller en financement.

Je vais aborder de manière générale tes indications :

Contrat Riester :
S’agit-il d’un Wohnriester ou d’un plan d’épargne classique (par exemple dans un fonds) ? Pour le plan d’épargne, l’argent peut certes être utilisé pour le projet de construction MAIS seulement à partir de 10 000,- EUR.
Avec Wohnriester, il est possible de l’intégrer au financement immobilier MAIS ici aussi chacun doit peser les avantages et les inconvénients (par exemple taxation à la retraite, remboursement en cas de vente/location du bien immobilier, etc.). Personnellement, nous avons donc choisi de ne pas intégrer Riester dans le financement immobilier et laissons le contrat Riester existant courir comme une simple prévoyance vieillesse.

Assurances-vie :
Celles de 1999 pourraient éventuellement être utilisées si les critères nécessaires sont remplis. Plus d’informations chez le conseiller. Les contrats conclus à partir de 2005 ne sont exonérés à 50 % que s’ils sont versés après le 60e anniversaire. La 2e assurance est donc probablement exclue.

Assurance invalidité professionnelle (BUV) :
Point important. Il faudrait alors clarifier si la somme convenue correspond toujours au nouveau contexte d’un financement immobilier ou si elle doit être ajustée.

Avance :
Oui, elle pourrait être utilisée comme remboursement anticipé après 7 ans. La pertinence dépend du cas individuel.

Financement :
À quoi fais-tu référence pour le taux d’intérêt effectif de 2,7 % ?
Oui, pour une fixation du taux sur 10 ans, c’est actuellement une valeur réaliste.
Mais partons de tes indications :
350 000,- coûts
- 40 000,- fonds propres
- 15 000,- assurance-vie
=> besoin de financement de 285 000,- EUR. Calculons avec une réserve de 5 % environ, soit 300 000,- EUR
300 000,- EUR à 2,7 % avec une amortisation de 2 % (à mon avis le minimum actuellement au vu du taux d’intérêt !) donne une mensualité de 1 175,- EUR.
Cela devrait paraître réalisable pour toi à première vue MAIS au bout de 10 ans, il resterait encore une dette résiduelle d’environ 141 000 EUR.
Ce n’est pas une somme négligeable face au risque de variation des taux dans 10 ans.
Les financements avec fixation du taux sur 20 ans ne sont plus à 2,7 % mais plutôt à 3,7 % … ce qui représente alors une mensualité d’environ 1 425 EUR.

Tu vois… un sujet très complexe qui ne peut être analysé que par un spécialiste lors d’un entretien personnel.
 

b0012sm

18.02.2013 19:40:19
  • #2
141 000 euros de capital restant dû après 10 ans avec un amortissement de 2% Nilo recalculer encore une fois !!!

-->> tu as raison !!
 

Nilo

19.02.2013 07:51:38
  • #3


Oh oh petite mais fine coquille. Merci pour le conseil. Bien sûr 241 TEUR ..
 

DerMicha

19.02.2013 11:46:18
  • #4
Bonjour et merci beaucoup pour vos efforts,

cela m’aide vraiment beaucoup. Je pense que je vais probablement augmenter la propre participation et faire plusieurs choses différemment.
Bien sûr, cela se rapportait à 10 ans. Mais seulement parce que chaque année, selon la phase de bonus, je peux verser entre 1 000 € et 5 000 € en remboursement anticipé. J’ai pensé qu’il valait mieux économiser les intérêts et consacrer plus au remboursement du prêt.
Maintenant, je vais probablement vérifier à nouveau si une durée plus longue est meilleure.

Je vais vraiment consulter un conseiller, car mon cas est déjà assez complexe. Si maintenant la KFW entre en jeu, il deviendra certainement difficile pour un profane (dont je ferais partie) de s’y retrouver.

L’autocontribution (pose de papier peint, peinture, enduit intérieur, portes, carrelage, prises électriques et fiches) reste à 10 000 €, je pense que c’est un chiffre réaliste et réalisable pour moi.

Conclusion : la retraite Riester n’est pas une option pour moi ! Il vaut mieux économiser davantage et choisir une durée plus longue (15-20 ans). Les remboursements anticipés doivent être possibles.

Un grand merci à tous ceux qui ont participé ici

Micha
 

Der Da

19.02.2013 14:58:21
  • #5


seulement la main-d'œuvre, ou aussi le matériel... car alors 10 000 € seront vraiment justes.
 

DerMicha

19.02.2013 15:05:14
  • #6
Non, déjà les deux.
 

Sujets similaires
29.11.2013Financement de construction possible pour un sauna ?14
04.04.2015Financement de construction séparé ?10
24.08.2015Faible remboursement associé à un remboursement spécial régulier15
27.08.2015Quel financement de construction est adapté pour nous ?10
14.04.2018Comment utiliser Wohnriester31
08.09.2016Le financement de la construction est disponible11
28.09.2016Question sur le remboursement anticipé et la clause du contrat41
07.12.2016Remboursement anticipé ou remboursement du prêt KfW ?25
10.01.2017Financement de construction sans capital propre, mais avec d'autres engagements36
22.03.2017Un premier versement élevé est-il courant dans un plan de paiement ?23
03.11.2022Utiliser un remboursement anticipé ou économiser pour rembourser un petit prêt ?14
31.08.2018Financement sur 10 ans avec remboursement spécial de 5%60
11.01.2019Résilier Wohnriester aussi simplement que possible ?54
21.06.2022Remboursement anticipé, épargne ou consommation ?369
06.07.2022Quelle est la sécurité de la couverture du solde restant via un contrat d'épargne logement ?17
25.09.2022Financement mensualité 2500€ sur 40 ans117
15.12.2022Financement de suivi 2030 Préparez-vous maintenant Contrat d’épargne logement/Remboursement spécial/Dépôt à terme64
06.03.2023Un contrat d'épargne-logement avec une dette résiduelle élevée est-il judicieux comme garantie partielle ?17
20.08.2024Remboursement anticipé ou expériences avec les ETF ?21
06.01.2025Remboursement spécial pour bien loué19

Oben