Interprétation de la pompe LWP, responsabilité du maître d'ouvrage ?

  • Erstellt am 25.09.2010 01:38:24

Faktus2010

25.09.2010 01:38:24
  • #1
Bonjour, nous voulons construire avec un entrepreneur. Les petites lignes en bas concernant l'installation de chauffage disent :
"...la pompe à chaleur nommée est dimensionnée de manière suffisante pour le chauffage. Le calcul précis des besoins résulte du calcul des besoins thermiques. Il peut être nécessaire d'avoir une pompe à chaleur plus performante. Les coûts supplémentaires sont à la charge du maître d’ouvrage."
Est-ce légal?! Je paie forfaitairement pour une pompe à chaleur et je ne sais même pas si elle est suffisamment dimensionnée. N’est-ce pas la responsabilité de l'entrepreneur d'en assurer la conformité?! :mad:
De même pour le point consoles murales et fixation (trous dans les murs et alimentation électrique à fournir par le chantier)
Est-ce normal?
 

€uro

27.09.2010 14:27:28
  • #2
Bonjour,
Apparemment, ils ne savent pas vraiment de quoi il s'agit :o
Là, quelque chose est truqué. Cela ne sera très certainement pas économe en énergie !

Si une puissance plus élevée s’avérait nécessaire ???, c’est toujours le maître d’ouvrage qui doit payer le générateur de chaleur plus puissant. La question est cependant de savoir si cela a été calculé suffisamment précisément. On fait simplement des estimations et suppositions (pi fois croisillon de fenêtre + marge de sécurité).
Bonne chance avec cette technique du bâtiment !

Je recommande vivement de faire calculer la charge de chauffage, les surfaces de chauffage et le réseau de tuyauterie par des tiers ainsi que de dimensionner également le générateur de chaleur par des spécialistes externes, puis de transmettre ensuite ces paramètres à l’entrepreneur général !

Cordialement.

Avec cette méthode, l’argent est gagné grâce aux avenants/aux extensions. Finalement, le projet peut être plus coûteux qu’un projet comparable !
 

Faktus2010

28.09.2010 00:09:44
  • #3
Ils ne savent apparemment pas vraiment ce qui est voulu :o
On y touche un peu n’importe comment. Cela ne sera certainement pas économe en énergie !

Si une puissance plus élevée devait réellement être nécessaire ???, la source de chaleur plus puissante doit toujours être payée par le maître d’ouvrage. La question est toutefois de savoir si cela a été calculé avec une précision suffisante. On fait simplement des estimations et des suppositions (Pi fois la traverse de la fenêtre + marge de sécurité)
Amusez-vous bien avec cette technique du bâtiment !

Je ne peux que recommander de faire calculer la charge de chauffage, les surfaces de chauffage et le réseau de tuyauterie par un tiers, ainsi que de dimensionner également la source de chaleur par un tiers, puis de transmettre ensuite ces paramètres à l’entreprise générale !

Cordialement

Avec la procédure ci-dessus, de l’argent est gagné grâce aux avenants/ajouts. Au final, le projet peut être plus cher qu’un projet comparable ![/QUOTE]

Merci pour la réponse détaillée. Que veut-on dire exactement par réseau de tuyauterie et source de chaleur (unité de chauffage ?)
"On y touche un peu n’importe comment"
c’est tout à fait correct, car nous avions d’abord opté pour une maison de 160 m² avec étage en gradins et sommes maintenant passés à 2 étages de 150 m². Dans les deux cas, la même pompe à chaleur.
 

€uro

28.09.2010 08:08:50
  • #4
Bonjour,

Le réseau de canalisations est l’ensemble du système qui transporte l’eau chaude vers les surfaces de chauffage. Alors que les débits massiques découlent de la charge thermique ou du calcul des surfaces de chauffage, les pertes de charge sont déterminées dans le calcul du réseau de canalisations. Ce n’est qu’ensuite que, par exemple, les pompes et d’autres composants peuvent être sélectionnés.
WE => Wärmeerzeuger

C’est déjà un indice d’une approche assez superficielle.
La plupart du temps, les entrepreneurs généraux ou sous-traitants ont une « marque de fabrique ». Celle-ci est alors « bricolée », indépendamment de savoir si c’est vraiment optimal.
Chauffer correctement le bâtiment par la suite n’est pas forcément la plus grande difficulté. Le problème est alors l’efficacité énergétique réelle.
La technique moderne est coûteuse et offre de nombreuses possibilités, mais les potentiels ne peuvent être exploités qu’avec une planification précise. Si l’on calcule sur une durée d’utilisation d’environ 25 ans, une efficacité énergétique insuffisante se fait clairement ressentir sur le budget.

Cordialement
 

Sujets similaires
05.03.2014Chaudière à gaz à condensation ou pompe à chaleur LW pour cheminée à eau?18
01.08.2014Poêle à bois à eau (complément à la pompe à chaleur air-eau et à la ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur) ?10
20.10.2016Poêle à bois avec chauffe-eau, chauffage au sol, pompe à chaleur, photovoltaïque, construction neuve ?28
23.02.2015Pompe à chaleur air-eau avec solaire thermique et cheminée ? Coût/bénéfice/sens34
26.08.2015Détail des coûts pompe à chaleur - Pompe à chaleur avec collecteurs au sol23
19.05.2021Expériences avec la pompe à chaleur à saumure491
02.12.2016Pompe à chaleur air-eau - Expériences22
06.12.2015Pompe à chaleur / besoin final d'énergie / coefficient de performance annuel20
21.02.2016Calculer la charge de chauffage pour déterminer la taille de la pompe à chaleur géothermique24
21.06.2016Pompe à chaleur avec photovoltaïque vs gaz et solaire thermique52
20.06.2016Pompe à chaleur gaz ou air-eau16
22.05.2017Nouveau bungalow - pompe à chaleur air-eau, photovoltaïque et solaire thermique ?17
10.04.2018Chaudière à condensation gaz, pompe à chaleur air-eau, piles à combustible - veuillez me conseiller29
15.02.2019Rapports de test actuels pompe à chaleur air-eau19
01.05.2019Pompe à chaleur non disponible - question juridique30
17.09.2020Alternative à la pompe à chaleur air-air Proxon ?28
11.06.2021Combien coûte une bonne nouvelle pompe à chaleur ? Recherche d'expériences !58
02.03.2023Pompe à chaleur pour maison KfW55 de 148 m²99
15.12.2022Consommation d'électricité pompe à chaleur expériences ?22
14.01.2023Pompe à chaleur intérieure au sous-sol impossible en raison des eaux souterraines ?37

Oben