Rapport hydro-géologique - Énergie géothermique, pompe à chaleur air-eau ou stockage de glace ?

Qu’en est-il de : isolation de la façade, isolation de la dalle du sous-sol / toit / plafond de l’étage supérieur, nouvelles fenêtres, etc. ?
Un simple chauffage au sol + pompe à chaleur ne garantit pas directement des coûts de chauffage raisonnables.
Que dit le calcul de la charge thermique pièce par pièce ?

Je trouve cela de plus en plus pertinent, car tu peux alors poser plus facilement (différents diamètres de tuyaux (plus grands) et espaces – une pompe à chaleur nécessite débit, débit et débit) et ce n’est pas forcément plus cher. N’oublie pas que ce n’est pas seulement le chauffage pur qui est subventionné, mais aussi les travaux annexes.

Les deux systèmes fonctionnent réellement très bien. Partons du fait que tu ne pourras jamais récupérer l’investissement supplémentaire pour la géothermie dans ta vie (avec le forage, cela coûte facilement plusieurs dizaines de milliers d’euros de plus que la pompe à chaleur air-eau “simple”. Loin d’être “un peu moins cher”.). Le gain d’efficacité en plus représente pour une construction neuve alors 47 € de frais de chauffage au lieu de 50 € par mois avec la pompe à chaleur air-eau.

Exotique, mais ça fonctionne apparemment. Cependant, je ne l’ai jamais vu en live en plus de 20 ans dans le secteur de la construction (et du financement immobilier). La combinaison géothermie et stockage de glace est de loin la variante la plus chère (le seul stockage de glace doit coûter à cinq chiffres supplémentaires). A ma connaissance, adapté pour les bâtiments avec un très grand besoin de chauffage et de refroidissement – donc des bâtiments commerciaux.

Oui bien sûr. Plus la maison est mauvaise, plus on récupère rapidement le surcoût pour la géothermie. Par conséquent, la consommation d'énergie actuelle ainsi que celle prévue après la rénovation seraient importantes.
Il serait également pertinent de savoir dans quelle région se trouve la maison et à quelles températures on peut s'attendre en hiver.

Nous construisons également dans une zone de protection des eaux et prévoyons une pompe à chaleur à énergie géothermique. Le forage profond n’est pas autorisé, mais les capteurs horizontaux le sont. J’ai parlé avec l’office inférieur de l’eau et c’était en fait tout à fait sans problème… il y a quelques exigences concernant la profondeur de pose (x mètres au-dessus de la nappe phréatique), la surveillance de la pression du circuit de saumure pour détecter les fuites (facile) et la saumure elle-même (facile). Raccordement par un professionnel, c’est tout ce dont je me souviens.

Nous prévoyons un capteur en tranchée annulée.

L’étude hydrogéologique se rapporte apparemment au niveau de la nappe phréatique, nous n’en avons pas besoin car le capteur n’est posé qu’à une profondeur maximale de 2 m et chez nous, la nappe est beaucoup plus profonde.

La consommation actuelle d'énergie (gaz) est d'environ 25 000 kWh par an.

Je suis d’accord avec k-man : pour les vieilles grandes maisons, on a souvent aussi un jardin conséquent. Dans ce cas, il faudrait envisager une PAC WWWP pour des températures NAT < -12°. Les capteurs en tranchée annulaire peuvent être posés assez facilement soi-même, ce qui permet encore de faire des économies.
Sauf si on habite en montagne, il y a peu de maisons qui ne puissent pas fonctionner correctement avec une pompe à chaleur R290 moderne.
Bien sûr, à condition que la maison soit à peu près en bon état. Si rien n’a été fait pendant 30 ans, il faudra forcément rénover. Mais cela n’a rien à voir avec le chauffage, c’est une chose qui doit être faite de toute façon. Et idéalement AVANT de renouveler le chauffage, sinon la pompe à chaleur sera trop grosse pour un fonctionnement raisonnable.