Informe hidrogeológico - ¿Energía geotérmica, bomba de calor aire-agua o almacenamiento de hielo?

¿Qué pasa con: aislamiento de fachada, aislamiento del techo del sótano / techo / techo del piso superior, ventanas nuevas, etc.?
Solo una calefacción por suelo radiante + bomba de calor no significa automáticamente costos de calefacción bajos.
¿Qué dice el cálculo de carga térmica por habitación?

Lo veo cada vez más sensato, ya que entonces puedes instalarlo con más flexibilidad (otros tamaños y distancias de tubos (más grandes); una bomba de calor necesita flujo, flujo y flujo) y tampoco será realmente más caro. Ten en cuenta que no solo se subvenciona la calefacción en sí, sino también los trabajos relacionados.

Ambos sistemas funcionan realmente muy bien. Considera que no podrás recuperar la inversión adicional para la geotermia durante tu vida (debido a la perforación, suele ser hasta 10.000 € más caro que una bomba de calor aire-agua "simple". Muy lejos de ser "algo más barato"). La eficiencia adicional significa en una construcción nueva 47 € de costos de calefacción en lugar de 50 € mensuales con la bomba de calor aire-agua.

Exótico, pero parece funcionar. Sin embargo, en más de 20 años en el sector de la construcción (financiación) nunca lo he visto en la práctica. La combinación de geotermia y almacenamiento de hielo es con diferencia la variante más cara (solo el almacenamiento de hielo debe costar cinco cifras - adicionalmente). Según tengo entendido, es adecuado para edificios con una demanda muy alta de calefacción y refrigeración, es decir, edificios comerciales.

Sí, por supuesto. Cuanto peor esté la casa, más rápido se recupera el sobreprecio de la geotermia. Por lo tanto, sería importante el consumo actual de energía así como el previsto después de la renovación. También sería relevante en qué zona se encuentra la casa y qué temperaturas se esperan en invierno.

También construimos en la zona de protección de aguas y planeamos una bomba de calor de agua salada. No se permite la perforación profunda, pero sí colectores superficiales. He hablado con la autoridad de aguas inferior y en realidad fue totalmente sin problemas... hay algunos requisitos sobre la profundidad de instalación (x metros sobre el nivel del agua subterránea), monitorización de presión del circuito de agua salada para detectar fugas (fácil) y sobre el agua salada misma (fácil). Conexión por empresa especializada, eso es todo según recuerdo.

Planeamos un colector de zanja anular.

El estudio hidrogeológico se refiere probablemente al nivel del agua subterránea, no lo necesitamos porque el colector solo se instala a una profundidad máxima de 2 m y el nivel freático aquí está mucho más profundo.

El consumo actual de energía (gas) es de aproximadamente 25.000 kWh por año.

Yo lo veo como k-man: en casas antiguas y grandes, a menudo también se tiene un jardín considerable. En ese caso, se debería considerar NAT < -12° a través de WWWP. Los colectores de zanja circular se pueden instalar bastante fácilmente uno mismo, lo que supone un ahorro adicional.
Si no se vive en la montaña, casi no hay ninguna casa que no pueda ser operada de manera adecuada con una bomba de calor moderna R290.
Por supuesto, siempre que la casa esté al menos medianamente conservada. Si durante 30 años no se ha hecho absolutamente nada, habrá que hacer una rehabilitación. Pero eso no tiene nada que ver con la calefacción, eso hay que hacerlo de todos modos. Y en el mejor de los casos ANTES de renovar la calefacción, de lo contrario la bomba de calor será demasiado grande para un funcionamiento adecuado.