Combien coûte une nouvelle chaudière à gaz ?

Non, la Sieger HG11 est encore un appareil à pouvoir calorifique sans technologie à condensation.

C'est vrai HG au lieu de BG :rolleyes:. Ensuite effectivement sans LAS et le prix final sera plus élevé. La chaudière elle-même correspond au prix, mais à 4 k€.

Et cela, alors qu'il y a 20 ans, la technologie à condensation était déjà normale...

Avant d'investir environ 15 000 dans une pompe à chaleur air-eau avec une consommation estimée optimisée de 9,5-10k kWh par an, j'investirais aussi 5 000 tout compris dans un appareil à gaz à condensation moderne.
Probablement que c'est actuellement plus écologique que l'électricité au charbon. [zwinkersmily]

Il n’y a rien à redire à cela. Le gaz est définitivement plus écologique que l’électricité issue du charbon dur et lignite, qui représente encore près de 30 % ici dans le pays.

Il n’y a rien à redire contre cela. Le gaz est définitivement plus écologique que l’électricité provenant du charbon de pierre et de lignite, qui représente encore près de 30 % ici.

J’ai moi-même une pompe à chaleur géothermique très coûteuse. (grâce à la subvention)
Je remets toujours en question le rapport entre les coûts d’acquisition et la consommation.
On ne doit pas sous-estimer ces coûts. L’installation coûte plus cher que la consommation des 15 prochaines années (approximativement).
Consommation de chauffage et d’eau chaude pour 245m2 kfw40+ env. 1500 kWh d’électricité par an (consommation réseau)
Coût de l’installation après subvention (beaucoup de travaux personnels) env. 13k.
La chaudière à gaz m’aurait coûté avec raccordement au gaz env. 6k.
Donc, le gaz aurait été plus économique.

Mais, aussi complètement sans idéologie : Qui dit que le gaz sera encore disponible de manière fiable et abordable dans 10 ans ou même seulement dans 5 ans ? L’électricité ne peut pas devenir infiniment chère, on ne peut rien faire sans elle. Comme ici 100 % de la population est concernée, il y a simplement des limites. Pour le gaz et l’esprit du temps dominant, je trouve que c’est un pari risqué. De plus, je peux toujours produire et stocker facilement moi-même de l’électricité, pas du gaz. La condition préalable est bien sûr aussi de pouvoir assumer l’investissement maintenant. Mais la remarque sur la pompe à chaleur est justifiée, l’auteur du message ne semble apparemment pas s’être encore intéressé à cette technologie.

Ce sera disponible en tout cas. L'évolution du prix montrera l'avenir…
Il vaut mieux investir l'argent économisé. Dans 10 ans, le bénéfice suffira probablement pour rénover le chauffage si nécessaire.