Combien coûte une nouvelle chaudière à gaz ?

Personne ne s'intéresse vraiment à des choses comme l'avenir ? Tous les plus de 80 ans ? Aucun enfant ?
Je ne comprends pas non plus pourquoi on parle toujours d’« idéologie » quand on aborde le sujet. Il y a peu de choses moins idéologiques que le changement climatique.

Qui n'a pas d'enfants fait le plus pour l'avenir de la Terre ;)
Qui est aussi missionnaire devrait aussi vivre en conséquence. L'utilisation d'Internet devrait alors être évitée. Cela consomme trop de ressources…

Totalement sans idéologie ? Je vois toujours les choses de manière pragmatique. Le gaz ne pourra pas être évité en Allemagne dans 10-15 ans, ni même dans 20 ans. Près de la moitié des foyers se chauffent ici au gaz. C’est le combustible numéro 1 pour les installations de chauffage. On ne peut tout simplement pas l’ignorer. Selon les exploitants, la plupart des installations ont été installées au cours des 10-20 dernières années. Elles seront donc utilisées jusqu’à la fin.

Qui dit que le gaz sera encore disponible et abordable de manière fiable dans 10 ans ou même dans 5 ans ?

C’est l’infrastructure qui le dit. Une conversion complète ne sera possible ni dans 5 ans ni dans 10 ans. Les pompes à chaleur ne datent pas d’hier non plus. Malgré les subventions et une technique mature, nous avons à peine atteint la barre des ~5%. Mais en réalité pas même vraiment.

Avec le gaz et l’esprit du temps dominant, je trouve que c’est un pari risqué.

Nous vivons actuellement un hoquet. Il passera.

De plus, je peux toujours produire et stocker mon électricité moi-même très facilement,

Ce qui implique à nouveau des investissements, ne nous faisons pas d’illusions, même avec un prix du gaz plus élevé comme cela vient d’arriver, ceux-ci se feront dans des décennies. De plus, tout le monde ne peut pas mettre autant de panneaux sur son toit que « nécessaire » pour que ce soit rentable.

Personne ne s’intéresse vraiment à des choses comme l’avenir ?

Bien sûr que si, mais sans fanatisme.

Apparemment, certains ne réalisent pas l'ampleur du problème. Mais bon. Entre-temps, le TE a sûrement pris en compte les deux points de vue et les deux possibilités de chauffage de l'habitation. Il peut prendre lui-même la décision. Nous sommes bien sûr à nouveau disponibles lorsque des questions de mise en œuvre se posent. Je souhaite beaucoup de succès et une maison bien chaude.

Edit : , en principe, nous sommes d'accord, nous tirons juste des conclusions différentes.

Non, sérieusement : nous devons être climatiquement neutres dans 15 ans. Avec le gaz, cela ne peut pas fonctionner.

Qui est ton « nous » ?

voir
Tagesschau
22.09.2021
« Xi a souligné dans son discours que la République populaire sera un pays climatiquement neutre d’ici 2060. La Chine s’efforcera également, au plus tard [B][B]en 2030, de réduire pour la première fois les émissions de CO2[/B][/B]. Mais jusqu’à cette date... les émissions de dioxyde de carbone en République populaire continueront d’augmenter chaque année. Ainsi, de nouvelles centrales à charbon continueront également d’être construites en Chine. »

SI tu veux vraiment agir et sauver le monde :
alors va en Chine et organise une veillée devant le palais présidentiel de Xi !

Bien sûr, nous sommes d'accord. Je vois simplement qu'une conversion des anciens pollueurs (gaz, fioul et tout ce qui est encore brûlé) vers des installations au gaz modernes et des pompes à chaleur est la voie à suivre, toujours avec l'idée que lorsqu'une pompe à chaleur est judicieuse et économique, il convient de la privilégier. Ce n’est pas avec la matraque mais avec raison et intelligence qu’il faut aborder la question.

Mais cela est par exemple à peine possible dans les immeubles collectifs et aussi chez de nombreux nouveaux propriétaires... tout le monde ne peut pas se permettre une maison dans laquelle la pompe à chaleur a vraiment du sens. Ne nous leurrons pas. Les grandes entreprises de construction (Groß-GÜs) construisent aussi uniquement selon la loi sur l'énergie des bâtiments (règlement sur l'économie d'énergie), bien sûr le 40+ etc. est possible ici aussi, mais pas forcément souhaité ou réalisable pour l'acheteur. On peut bien sûr dire qu’il ne devrait pas construire de maison. Mais qui sommes-nous pour imposer cela à quelqu'un?

De plus, une pompe à chaleur dans une maison qui n’est pas conçue et préparée à cet effet (c’est-à-dire la majeure partie du parc immobilier) est une horreur et peut parfois avoir un effet contraire, car alors la résistance électrique fonctionne plus souvent qu’on ne le souhaite. Car personne ne veut avoir froid.

Mais évidemment, si les besoins de chauffage sont de 55 ou moins, il vaut la peine de réfléchir à une pompe à chaleur et de l’adopter. En réalité, déjà à partir de 70 aussi, on ne peut pas fixer une limite stricte et il faut considérer chaque cas individuellement.

D’autres pays sont encore à la traîne et considèrent la pompe à chaleur en général comme quelque chose de fantastiquement avancé (comme système de chauffage principal pour maisons et appartements) et même la chaudière à condensation bien établie ici est de la musique d’avenir pour beaucoup et est rarement installée, car la chaudière à combustible (que nous considérons ici depuis longtemps comme de la ferraille) est la solution préférée.