Vous ne voulez pas me comprendre, n’est-ce pas ?
Une dernière tentative :
1. Aucune partie au contrat ne souhaite dépenser de l’argent en plus des frais de notaire (et, à mon avis, ne devrait pas avoir à le faire) pour faire vérifier le contrat. Mais c’est ce qu’elle devrait faire en tant que profane si l’envoi préalable d’un projet doit avoir un sens. Sinon, l’envoi est SANS OBJET !
2. C’est pourquoi il vaudrait mieux que le notaire s’acquitte de ses devoirs et explique les clauses de manière compréhensible pour les profanes. Il n’est pas nécessaire d’envoyer un projet à l’avance, sauf s’il explique les clauses par écrit (ce que personne ne fait).
3. Bien entendu, le notaire doit rester neutre. Qui a prétendu le contraire ? C’est justement pour cela qu’il devrait expliquer aux parties la signification et les conséquences de chaque clause. C’est aux parties contractantes, par voie d’accord, de décider si les clauses doivent être intégrées au contrat, pas au notaire.
4. Il est d’autant plus regrettable que des notaires se transforment en représentants d’intérêts de promoteurs ou d’agents immobiliers ou qu’ils présentent aux parties des contrats types sans commentaire et débitent le texte du contrat pour avoir le moins de travail possible et justifier des honoraires exorbitants.